Постановление № 5-304/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Адм. дело № 5-304/2017 по делу об административном правонарушении 03 июля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ при прибытии из порта отправления Константа (Румыния) в порт Азов (Россия) теплохода <данные изъяты>идентификационный номер <***> – №, флаг – Россия, судовладелец – ООО <данные изъяты>») с целью совершения таможенных операций в месте прибытия на таможенную территорию Таможенного союза капитаном теплохода «<данные изъяты> ФИО1 в таможенный пост Морской порт Азов Ростовской таможни были представлены, в том числе, декларация личных вещей членов экипажа (Сводная декларация) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой среди личных вещей членов экипажа отсутствуют товары, подлежащие таможенному декларированию по установленной форме. В ходе проведения таможенного контроля был выявлен профиль риска, одной из мер по минимизации которого является таможенный досмотр товаров. ДД.ММ.ГГГГ был проведен таможенный досмотр теплохода <данные изъяты> (акт таможенного досмотра №), в ходе которого в жилом судовом помещении (каюта капитана), расположенном в жилой надстроечной части т\х «<данные изъяты> ФИО1 были обнаружены предназначенные для личного пользования товары спиртное в количестве 10 литров: в картонной коробке с надписью «<данные изъяты>» находились 20 стеклянных бутылок темно – зеленого цвета, заполненных жидкостью. Все бутылки в заводской упаковке, на бутылках имеется бумажная маркировка на лицевой стороне «<данные изъяты>» и уточняющая бумажная маркировка на обороте бутылки: пиво светлое пастеризованное «amstel premium pisener» с содержанием алкоголя не менее 4,8 %, емкостью 0,5 литра каждая, общее количество бутылок – 20 штук. (10 литров). При этом пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 таможенному органу не подавал на 14 бутылок алкогольной продукции емкостью 0,5 литра каждая. ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, поэтому дело слушается в его отсутствии. Изучив, исследовав материалы, обстоятельства дела, оценив их, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 данного Кодекса. В соответствии с п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС. Согласно п. 1 ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. В данном случае ФИО1 не задекларировал: 14 бутылок алкогольной продукции емкостью 0,5 литра каждая, что подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 65 - 71), копией генеральной декларации (л.д. 8), копией сводной декларации (л.д. 9), копией листа судовых запасов (л.д. 10), копией судовой роли (л.д. 11, копией поручения на таможенный досмотр (л.д. 13), копией акта таможенного досмотра (л.д. 14 - 18), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 26 – 28), протоколом изъятия вещей (л.д. 30 -33), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость товара – пиво светлое пастеризованное «<данные изъяты>» 4,8 % емкостью 0,5 литра в количестве 14 бутылок, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 715 рублей 12 копеек (л.д. 54 - 57), и другими письменными доказательствами. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. При таком положении суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд – Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: пиво светлое пастеризованное «<данные изъяты>» 4,8 % емкостью 0,5 литра в количестве 14 бутылок находящихся на складе хранения вещественных доказательств <адрес> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П.Кинякин Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-304/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-304/2017 |