Определение № 12-108/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 12-108/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Куликовский А.А., изучив жалобу заместителя начальника Приокского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приокский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба заместителя начальника Приокского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю юридического лица.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из указанной жалобы не представляется возможным установить дату получения ФИО1 копии обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В жалобе, а также в приложенных к ней документах отсутствуют сведения с достоверностью подтверждающие получение вышеуказанного постановления.

Вместе с тем, срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу.

Вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления заявитель не ставит.

Суд считает, что жалоба ФИО1 подана с нарушением срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд не может по собственной инициативе разрешить вопрос о восстановлении пропущенного десятидневного срока на подачу жалобы, если заявитель об этом не просит.

Поскольку жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях подана с нарушением сроков обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, лицом, в отношении которого ведется производство по делу не заявлено, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности подлежит возвращению для устранения недостатков.

В связи с изложенным, вышеуказанная жалоба подлежит возвращению для устранения нарушения, препятствующих дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует ФИО1 самостоятельно, либо через представителя вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и представить документы либо сведения, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Руководствуясь ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заместителя начальника Приокского районного отдела УФССП по Нижегородской области ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Приокского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях - вернуть для устранения недостатков.

На определение суда может быть подана жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного определения.

Судья (подпись) А.А. Куликовский

Копия верна.

Судья А.А. Куликовский

ДД.ММ.ГГГГ