Постановление № 5-52/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-52/2020

№5-52/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 ноября 2020 года г. Бирюч

Судья Красногвардейского районного суда Белгородской области Максимова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности: по ст.20.21 КоАП РФ 29 февраля 2020 г., 9 марта 2020 г., 21 июля 2020 г.,16 августа 2020 г., 16 сентября 2020 г., по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 23 ноября 2019 г., 27 мая 2020 г., по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ 16 декабря 2019 г., по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 1 января 2020 г., 27 марта 2020 г., 20 мая 2020 г., по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ 29 февраля 2020 г.,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

г. в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь около здания магазина «Продукты» , расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

4 ноября 2020 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением врио начальника ОМВД России по Красногвардейскому району от 5 ноября 2020 г. на основании ст. 28.8 КоАП РФ протокол передан для рассмотрения в Красногвардейский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Пояснил, что вечером г. около 17 час.30 мин. находясь около магазина «Продукты» <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес прохожих.

Кроме показаний ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые согласуются между собой.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 ноября 2020 г. в 17 час. 30 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, в <адрес> возле магазина «Продукты» <данные изъяты>, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, разъяснены нарушителю его процессуальные права.

Согласно заявлению от 4 ноября 2020 г. ФИО2 сообщила в ОМВД по Красногвардейскому району, что в магазине находится ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В деле имеются рапорта УУП ОМВД России по Красногвардейскому району ФИО3 и сотрудника полиции ФИО4 о хулиганских действиях ФИО1, в которых они доложили начальнику ОМВД России по Красногвардейскому району о нарушении ФИО1 общественного порядка, в связи с чем он был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району для составления административного материала.

Из протоколов о доставлении № и об административном задержании № от 4 ноября 2020 г., видно, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району в 18 час. 25 мин..

В судебном заседании УУП ФИО3 полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 4 ноября 2020 г. в 17 час.30 мин. он совместно с нарядом ОППСП осуществлял выезд по сообщению оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Красногвардейскому району по адресу: г<адрес>, где в общественном месте возле магазина «Продукты» <данные изъяты>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, приставал к прохожим, выражался в их адрес нецензурной бранью, вел себя неадекватно, на замечания со стороны прохожих и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. ФИО1 характеризует с отрицательной стороны, он злоупотребляет спиртными напитками, не работает, живет за счет случайных заработков, неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает.

Из письменного объяснения О.А. видно, что она работает продавцом в магазине «Продукты» <данные изъяты>, 4 ноября 2020 г. в 17 час. 30 мин. находилась на своем рабочем месте. В магазин зашел ФИО1 с признаками алкогольного опьянения и начал приставать к гражданам, после чего вышел на улицу и продолжил приставать к прохожим и выражаться в их адрес нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия, он не реагировал. ФИО1 неоднократно проявлял такое поведение.

Из объяснений А.П. следует, что 4 ноября 2020 г. примерно в 17 час.30 мин., он находился на ул.<адрес> около магазина «Продукты», где увидел ранее знакомого ему ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, который сидел на входе у магазина, приставал к гражданам, курил, плевался, ругался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не реагировал. После чего он сообщил в полицию.

Оценив исследованные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Данное правонарушение является умышленным, поскольку ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал их наступление, грубо нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, возраст, состояние здоровья, степень вины, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно характеристике участкового уполномоченного ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Суд считает, что ФИО1 с учетом характера деяния, данных о личности, заслуживает наказания в виде административного ареста и применение такого срока наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления в ОМВД России по Красногвардейскому району, т.е. 18 час 25 мин 4 ноября 2020 г..

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Председательствующий судья Максимова С.А.