Решение № 2А-445/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-445/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Административное № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Володарский 29 июня 2017 г. Володарский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Калинцевой А.Х., при секретаре Альбековой З.В. с участием помощника прокурора Володарского района Астраханской области Мамедкеримова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование иска, указав, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2, согласно рапорта-характеристики, характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Астраханской области, ФИО2 приговором Володарского районного суда осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.1 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН РФ по <адрес>. За время пребывания на свободе ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольное продукции в розлив; запретить выезд за пределы Астраханской области без разрешения контролирующего органа; обязать явкой 1 раз в месяц в ОМВД России по по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО4, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился. Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст.1 ч.3 п.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64 –ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и своблицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ N 64 –ФЗ административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего Согласно ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующий на момент вынесения и приговора и освобождения ФИО2 с мест лишения свободы) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судим за совершение тяжкого преступления. Приговором Володарского районного суда <адрес> осужден ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока. ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; Согласно рапорту-характеристике УУП ОМВД России по Володарскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С учетом того, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также, принимая во внимание личность ФИО2, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ с наложением на него административных ограничений, указанных в заявлении, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений. В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Володарскому району Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив административное ограничение в виде: - запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров и иных заведений, в которых осуществляется продажа алкогольное продукции в розлив; - запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; - обязания явкой <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по месту жительства для регистрации; Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение. Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Калинцева А.Х. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Калинцева Альфия Хафизовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |