Постановление № 5-51/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-51/2018

№5-51/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мирный 25 мая 2018 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Косыгиной Л.О.,

с участием:

инспектора УУП и ПДН ОМВД России по Мирнинскому району ФИО1,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

защитника Птицына А.Н.,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2018 г. в 22 час. 35 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес побои, причинившие физическую боль своей несовершеннолетней дочери "У", <дата> года рождения, а именно нанес 1 удар рукой по голове, что подтверждено заключением эксперта №204 от 21 мая 2018 года.

25 мая 2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, побоев несовершеннолетней "У" не наносил, данные им объяснения не читал, не предоставили.

Защитник адвокат Птицын А.Н. поддержал доводы своего подзащитного, полагает, что материал об административном правонарушении сфабрикован.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей "У" – "П" подтверждает обстоятельства, установленные материалами дела о том, что супруг нанес побои ее дочери.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 подтверждается исследованными в суде материалами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 18 мая 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2018 года, объяснениями ФИО2, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей "У" – "П", заключением эксперта № от 21 мая 2018 года.

Представленные по делу материалы согласуются между собой и являются допустимыми доказательствами по данному делу об административном правонарушении.

Между действиями ФИО2 и наступившими последствиями в виде причиненных несовершеннолетней "У" телесных повреждений имеется прямая причинная связь.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений при его составлении не допущено (л.д. 31).

Письменные объяснения "П", ФИО2 получены ст. участковым уполномоченным ОМВД России по Мирнинскому району ФИО5 Объяснения написаны со слов опрашиваемых лиц, о чем имеется соответствующая надпись «с моих слов записано верно, мною прочитано лично», замечаний не имелось, и подпись опрашиваемого лица (л.д. 6-9). Показания указанных лиц последовательны и согласуются с иными материалами дела, отобраны в соответствии с требованиями закона. Оснований для оговора ФИО2 или какой-либо их заинтересованности в исходе дела не установлено, поэтому оснований не доверять им у судьи не имелось.

Оценивая вышеуказанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы защитника о том, что объяснения "П", ФИО2 являются идентичными и по другим имеющимся административным делам в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не могут быть приняты во внимание и свидетельствовать об их незаконности, поскольку они являлись очевидцами одних и тех же действий, совершенных ФИО2 в один период, но в отношении разных потерпевших, в ходе указанного правонарушения, в связи с чем, ими даны показания, которые аналогичны друг другу.

При этом доводы ФИО2 о том, что он не наносил побоев несовершеннолетней "У", доказательствами не подтверждены. Кроме того, при осмотре несовершеннолетней "У" в Мирнинском межрайонном отделении СМЭ 16 апреля 2018 года у потерпевшей обнаружены – травма мягких покровов в виде кровоподтека затылочной области, что согласуется с показаниями самой потерпевшей и объяснениями ФИО2 (л.д.8-9). Заключение проведено в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск.

УФК МВД по РС (Я) (МВД РС (Я) – Министерство внутренних дел РС (Я))

ИНН <***>, номер счёта получателя платежа 40101810100000010002, БИК 049805001

КПП 143501001

Штраф за административное правонарушение: КБК 188 116 900 500 560 001 40.

ОКТМО 98631000

Идентификатор 188 803 141 803 619 22840

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.О. Косыгина