Постановление № 5-56/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-56/2017

Иркутский гарнизонный военный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




постановление


по делу об административном правонарушении

29 сентября 2017 года город Иркутск

Судья Иркутского гарнизонного военного суда Транкевич Олег Геннадьевич, при секретаре Секериной М.А., в помещении Иркутского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <...> ФИО2, родившегося **/**/**** в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:


ФИО2, 23 августа 2017 года в 1 час 20 минут, следуя по автодороге <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <...>, в состоянии опьянения.

ФИО2 и его защитник Коноваленко Л.Г., будучи извещёнными надлежащим образом о дате, месте и времени, для рассмотрения дела об административном правонарушении не прибыли по неизвестной суду причине и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Согласно протоколу №, составленному в 1 час 49 минут 23 августа 2017 года, ФИО2, управлявший в 1 час 20 минут тех же суток транспортным средством <...>, был отстранен от его управления, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № следует, что в результате проведенного в 2 часа 28 минут 23 августа 2017 года с применением технического средства измерения - прибора «ALCOTECTOR PRO-100 COMBI», заводской номер № исследования, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из квитанции - бумажного носителя результатов проведенного ФИО2 исследования на состояние алкогольного опьянения, количество абсолютного этилового спирта в 2 часа 28 минут 23 августа 2017 года в вдыхаемом им воздухе составило – 0.243 мг/л.

Из указанного акта также следует, что ФИО2 был согласен с результатами проведенного исследования, о чем в соответствующей графе акта оставлена запись – «согласен», скрепленная его подписью.

Согласно рапорту инспектора ДПС взвода ОР ОГИБДД МО МВД России «Усольский» лейтенанта полиции ФИО1, им в составе автопатруля 23 августа 2017 года в 1 час 20 минут, был остановлен автомобиль <...>, водителем которого являлся ФИО2, у которого в результате проведения процедуры освидетельствования с применением специального прибора, было выявлено состояние алкогольного опьянения.

При этом обстоятельства, отраженные в вышеуказанных доказательствах, полностью нашли свое подтверждение в ходе просмотра имеющейся в материалах дела видеозаписи.

Как видно из протокола об административном правонарушении №, ФИО2, 23 августа 2017 года в 1 час 20 минут, следуя по автодороге <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной <...>, в состоянии опьянения.

Вышеизложенные процессуальные документы, по мнению суда, составлены надлежащим должностным лицом – инспектором ДПС взвода ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» лейтенантом полиции ФИО1 правильно, соответствуют предъявляемым к ним процессуальным нормам и в совокупности формируют убеждение о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

На основании изложенного, судья считает установленным, что ФИО2 23 августа 2017 года в 1 часа 20 минут, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, расценивает содеянное им как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При этом судья, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, -

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Получателем штрафа является Управление федерального казначейства по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области):

р/с 40101810900000010001;

в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области;

БИК 042520001;

ИНН <***>;

КПП 380801001;

код ОКТМО 25736000;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;

УИН 18810438172300010781.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО2 в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Иркутского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Г.Транкевич



Судьи дела:

Транкевич О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ