Решение № 2А-1045/2021 2А-1045/2021~М-710/2021 М-710/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1045/2021

Дело № 2а-1045/2021

УИД 16RS0038-01-2021-002932-27

Учет №197а


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по ...... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указав, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 обезличена, и прекратил деятельность ФИО2 обезличена.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. За 2018 года ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ ФИО2 обезличена. В представленной декларации за 2018 год отражены показатели по общей сумме дохода – ., по общей сумме расходов и налоговых вычетов - ., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – руб. Однако к декларации не были представлены документы, подтверждающие суммы понесенных расходов, в связи с чем, административным истцом расходы, заявленные ФИО1, не принимаются. Административным ответчиком допущено занижение налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в результате неправомерного включения документально не подтвержденных расходов в налоговую базу по НДФЛ на сумму Сумма налога . ФИО1 уплачена ФИО2 обезличена, в связи с имеющейся переплатой в размере руб. сумма к оплате составила руб.

Решением Номер обезличена от ФИО2 обезличена о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения ему определен штраф в размере руб. за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и .-штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, в сумме из которых задолженность за 2018 год – .; пени за период с ФИО2 обезличена по ФИО2 обезличена в сумме коп., рассчитанные от сумм недоимки коп. за 2018 год.; штраф (КБК 18Номер обезличена) на основании решения Номер обезличена от ФИО2 обезличена о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в сумме коп.; штраф (КБК 18Номер обезличена) на основании решения Номер обезличена от ФИО2 обезличена о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в сумме .

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ ФИО4 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что декларацию за 2018 год действительно сдал с опозданием, документы, подтверждающие расходы к декларации не приобщил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Как следует из статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации, российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 этой статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны сдавать декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за годом получения дохода.

В соответствии со ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы наступает ответственность в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы.

Также в соответствии со ст.119 НК РФ непредставление в установленные сроки налоговой декларации влечет наложение штрафа в размере 5% не уплаченной в установленный законодательством срок суммы налога, подлежащей уплате на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1 000 руб.

Согласно материалам дела, ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период с ФИО2 обезличена по ФИО2 обезличена, соответственно, обязан сдавать декларацию о доходах. За 2018 года ФИО1 представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ только ФИО2 обезличена, о чем указано в самой декларации. В представленной декларации за 2018 год отражены показатели по общей сумме дохода – руб., по общей сумме расходов и налоговых вычетов - ., сумма налога, подлежащая уплате в бюджет –

Из пояснений административного истца и искового заявления следует, что налог 6 145,00 руб. ФИО1 уплачен.

Указав в декларации сумму расходов, ФИО1 не представил документальное их подтверждение, что не оспаривалось им в судебном заседании. В связи с отсутствием документального подтверждения указанных расходов административным истцом заявленные расходы не приняты.

Ввиду несвоевременного представления декларации, занижением налоговой базы ФИО1 решением Номер обезличена от ФИО2 обезличена заместителя руководителя МРИФНС Номер обезличена по РТ привлечен к ответственности, ему определена недоимка по налогу в результате занижения налоговой базы по налогу на доходы физических лиц в сумме ., пени руб., штраф в размере руб. за неуплату налога в результате занижения налоговой базы и руб.-штраф за непредставление в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Данное решение налогового органа не оспорено, является действующим.

В установленные законом сроки Межрайонной ИФНС Номер обезличена по РТ ФИО1 направлено требование об уплате налога, пени, штрафов Номер обезличена от ФИО2 обезличена на сумму руб. со сроком уплаты до ФИО2 обезличена.

В связи с неисполнением административным ответчиком требования об уплате задолженности Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по РТ ФИО2 обезличена обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки.

ФИО2 обезличена мировым судьей судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району Республики Татарстан выдан судебный приказ Номер обезличенаа-3/2021 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в сумме руб. который по заявлению ФИО1 отменен определением от ФИО2 обезличена.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд ФИО2 обезличена.

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Доказательства погашения задолженности не представлены.

Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму . подлежат удовлетворению.

Представленные в судебном заседании административным ответчиком договор купли-продажи от ФИО2 обезличена, счет-фактуры, квитанции не могут являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку в настоящем судебном заседании рассматривается административный иск, связанный с взысканием недоимки в связи с несвоевременной сдачей декларации, занижением налоговой базы, не представлением документов определенной решением ИФНС от ФИО2 обезличена, требования о признании незаконным указанного решения ИФНС не заявлялись.

Книга покупок и продаж также не является основанием для отказа в иске, поскольку к декларации должны быть представлены документы, подтверждающие расходы. Сама книга свидетельствует о проводимых операциях, но не документально подтвержденных расходах.

Иные доводы административного ответчика не подтверждаются материалами дела или опровергаются ими.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования ...... подлежит взысканию госпошлина в размере .

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 обезличена года рождения, уроженца ...... РТ, ИНН <***>, зарегистрированного на момент рассмотрения дела по адресу: ......Г, ......, задолженность по налогу на доходы физических лиц всего в размере коп. из которых:

- задолженность за 2018 год – .; пени за период с ФИО2 обезличена по ФИО2 обезличена в сумме ., рассчитанные от сумм недоимки коп. за 2018 год.; - штраф (КБК 18Номер обезличена) на основании решения Номер обезличена от ФИО2 обезличена о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в сумме коп.; - штраф (КБК 18Номер обезличена) на основании решения Номер обезличена от ФИО2 обезличена о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в сумме .

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования ...... в размере .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья