Решение № 12-404/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 12-404/2017

Мировой судья Косилова Д.В. Дело №12-404/2017


РЕШЕНИЕ

11 декабря 2017 года город Барнаул

Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района города Барнаула от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района города Барнаула от 24 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией огнестрельного оружия -гладкоствольного ружья **** номер ***, калибр 12.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить и принять новое постановление.

В жалобе ссылается на то, что им нарушен срок продления разрешительных документов на хранение оружия, следовательно, в его действиях имеет место нарушение, ответственность за которое наступает по ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела мировым судьей он подтвердил свое намерение продлить срок разрешения на хранение оружия, в связи с чем в октябре 2017 года прошел медицинское обследование, собрал необходимые документы для продления разрешения на оружие. При таких обстоятельствах полагает, что в его действиях не усматривается умысла на незаконное хранение оружия. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела мировым судьей в отношение него не установлено.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник жалобу поддержали по доводам в ней изложенным.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника оценив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела по существу, пришел к верному выводу, что ФИО1 с 30 сентября 2017 года, при отсутствии соответствующего разрешения, незаконного хранил гладкоствольное огнестрельное оружие **** номер ***, калибр 12.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об оружии», гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения – разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом – разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Статьей 9 указанного Федерального закона установлено, что заявление о выдаче лицензии рассматривается органами внутренних дел в течение месяца со дня его подачи.

Согласно п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года №288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил хранения оружия и патронов к нему.

Мировым судьей, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия **** номер ***, калибр 12.

29 сентября 2012 года ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение указанного оружия, сроком действия до 29 сентября 2017 года.

Из изложенного следует, что в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, с заявлением о продлении разрешения на хранение и ношение оружия ФИО1 должен был обратиться в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, не позднее 29 августа 2017 года.

Вместе с тем, в установленный законом срок, документы необходимые для продления разрешения на хранение и ношение оружия, им в отдел полиции поданы не были. Не было таковых представлено и на момент окончания срока названного разрешения, т.е. на 29.09.2017.

29 сентября 2017 года разрешение РОХа №*** на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия **** номер ***, калибр 12, выданное ФИО1, прекратило свое действие, в связи с чем с указанного числа и до 13.10.2017 (дата изъятия оружия) ФИО1 незаконно хранил названное огнестрельное оружие по адресу своего проживания.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, ; протоколом изъятия оружия; разрешением на хранение и ношение огнестрельного оружия РОХа *** от 29 сентября 2012 года.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится, и заявителем в судебном заседании не представлено.

В своей жалобе ФИО1 указывает, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 20.11 КоАП РФ, поскольку им лишь пропущен срок для подачи документации на продление разрешения на хранение и ношения оружия.

Вместе с тем данный довод заявителя основан на неверном толковании норм материального права, в связи с чем во внимание судьей не принимается, кроме того мировым судьей дана оценка указанному доводу ФИО1 при принятии обжалуемого постановления, с которой суд соглашается.

Доводы о том, что ФИО1 собрал необходимые для продления разрешения документы в октябре 2017 года, а также, что умысла на незаконное хранение оружия у ФИО1 не было, правового значения не имеют.

Обстоятельств исключающих производство по делу, не установлено, нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы являться основанием для прекращения производства по делу, не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены, либо изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района города Барнаула от 24 октября 2017 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 6 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Л.Ю. Лапина

Верно. Судья Л.Ю. Лапина

Секретарь В.К. Данилова

Подлинный документ находится в материалах дела № 12-404/17 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.