Решение № 2-310/2017 2-310/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело №2-310/2017. Именем Российской Федерации 23 марта 2017 года г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного пая в наследственное имущество наследодателя, Истец ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного пая в наследственное имущество наследодателя. В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер его брат ФИО2, после чего открылось наследство в виде <данные изъяты> земельной доли (пая), расположенной по адресу: Дюртюлинский район РБ. Истец является наследником по закону на отрывшееся после смерти брата наследство. Других родственников нет, Их мать и отец умерли На основании постановления главы администрации муниципального района Дюртюлинский район № г. утверждены проекты границ разделения единого землепользования общей площадью – <данные изъяты> из земель назначения с кадастровым номером №, находящегося на праве владения, постоянного (бессрочного) пользования у с/х производственного кооператива – племзавода «Чишма» Дюртюлинского района РБ на единые землепользования № (А) и №Б). Согласно списку граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в приложении к постановлению, указан ФИО2 с долей в праве общей долевой собственности <данные изъяты>. При жизни брат не успел оформить право собственности на земельную долю. В связи с чем просит в судебном порядке включить вышеуказанную земельную долю в наследственное имущество ФИО2 для получения свидетельства о праве на наследство. В судебном заседание истец ФИО1 поддержал свои заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объёме. В судебное заседание представитель ответчика –администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил о рассмотрении дела без их участия. Третьи лица по делу – администрация муниципального района Дюртюлинский район РБ, нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинский район РБ ФИО3, извещенные о времени и месте судебного заседания, также не явились, администрация муниципального района Дюртюлинский район РБ просили о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с чч.4,5 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ разделения единых землепользований общей площадью <данные изъяты> га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящихся на праве постоянного (бессрочного) пользования у Сельскохозяйственного производственного кооператива – <данные изъяты> на единые землепользования № (А) и № (Б) и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списка, утвержденного решением общего собрания граждан сельского поселения <данные изъяты> РБ. Под порядковым номером 305 списка граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), значится ФИО2 с определением размера земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок – 5,28 га (1/410 доля). Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: РБ, <адрес> В соответствии с кадастровым паспортом, указанный земельный участок имеет кадастровый номер – №, общая площадь № кв. м., местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В силу п.4 ст.10 Федерального закона от 24 июля 2002 №101-ФЗ от 28 декабря 2013 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст.28 ЗК РФ могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. Перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.15 указанного закона определение размеров земельных долей в виде простой правильной дроби, в гектарах или баллах является юридически действительным. В соответствии с п.2 ст.21 Закона Республики Башкортостан от 5 января 2004 № 59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» списки граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая), утвержденные с 1 января 2006 г. до 1 января 2012 г. решениями общих собраний, указанных в ч.5 ст.21.2 настоящего Закона, являются основанием для принятия уполномоченными органами решений о бесплатной однократной приватизации гражданами земельных участков. В соответствии со ст.ст.1112,1113 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником имущества ФИО1, спорная земельная доля предоставлена в собственность на законных основаниях, сведений о признании данной земельной доли невостребованной нет; суд находит исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое требование ФИО1 к администрации сельского поселения Исмаиловский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан о включении земельного пая в наследственное имущество наследодателя удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Республики Башкортостан, земельную долю в размере <данные изъяты> га. <данные изъяты>) из земель сельскохозяйственного назначения, местоположением – <адрес>, с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Копия верна. Судья: Ф.Х.Гизатуллин Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Ответчики:Администрация СП Исмайловский сельсовет МР Дюртюлинский район РБ (подробнее)Судьи дела:Гизатуллин Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-310/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-310/2017 |