Решение № 2-422/2020 2-422/2020~М-336/2020 М-336/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-422/2020

2-422/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Вагановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № 2-422/2020 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и гр. ФИО1, путем присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 кредитного договора).

Кроме того, соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и гр.ФИО1, путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1,2,4 кредитного договора).

Истец отмечает, что банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, что подтверждается банковским и мемориальным ордерами, а также выписками по счету заемщика. Между тем, заемщик в нарушение условий кредитных договоров свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не производит в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитной обязанности по кредитным договорам образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитных договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требование банка заемщиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитным договорам не погашена, предложение о расторжении оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляется <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть с заемщиком ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах. Поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо о направлении дела по подсудности не поступало, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В статье 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом содержания подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Согласно п. 1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Вступление в кредитные обязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением.

Из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Россельхозбанк» предоставил кредит заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> срок <данные изъяты>, под <данные изъяты>

Согласно п. 6 кредитного договора плановой датой платежа является 25 число каждого месяца. Погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете заемщика путем списания денежных средства со счета заемщика. Уплата процентов в случае невыполнения заемщиком условий представления льготного периода осуществляется заемщиком не позднее платежной даты платежного периода (п. 5.7 и п. 5.4.4 Правил предоставления и использования кредитных карт с льготным периодов кредитования).

Однако как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства нарушил, оплату кредита не производит.

В соответствии с п.7.3.10 Правил Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения кредитного договора и/или возврата суммы задолженности, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты.

Кроме того, из соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что АО «Россельхозбанк» предоставил кредит заемщику ФИО1 в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты>

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей 20 числа каждого месяца.

Однако как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства нарушил, оплату кредита в соответствии с графиком платежей не производит.

В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, а также досрочно расторгнуть кредитный договор.

Расчеты задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> Данные расчеты ответчиком не оспорены, проверены судом и признаны верными.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В данном случае, АО «Россельхозбанк» обязательство по предоставлению ФИО1 кредита в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно, исполнило, что подтверждается выписками по счету клиента, банковским и мемориальным ордерами от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства же заемщика по возврату кредитов и уплате процентов не исполняются надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено. В силу чего, истец вправе требовать расторжения кредитных договоров в связи с существенными нарушениями их условий со стороны заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, а также возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты, предусмотренные кредитными договорами, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует подпись заемщика ФИО1 в соглашении о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, анкете-заявление на получение карты и установление кредитного лимита от ДД.ММ.ГГГГ соглашении № № от ДД.ММ.ГГГГ., графике-платежей, правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, анкете-заявление на предоставление потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств, опровергающих позицию истца, в судебном заседании не установлено, со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, с учетом изложенных норм закона, а также имеющимся в деле графика и расчетов задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика подлежит уплате сумма в размере <данные изъяты>; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика подлежит уплате сумма в размере <данные изъяты>

Соответственно суд считает подтвержденным в судебном заседании факт, что гр. ФИО1 как заемщик, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитным договорам, допустил задолженность.

Учитывая, что со стороны заемщика ФИО1 допущено существенное нарушение условий кредитных договоров. Поэтому суд считает обоснованным требование АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам.

С учетом изложенного, заявленные требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала суд расценивает как законные и обоснованные, и подлежащие удовлетворению в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не явившись в суд, не представил доказательств, опровергающих доводы истца, поэтому суд приходит к выводу о том, что ответчик согласен с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жарникова О.В.