Решение № 2-1636/2019 2-1636/2019~М-399/2019 М-399/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1636/2019

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные



УИД: 59RS0004-01-2019-000727-62 <данные изъяты>

Дело № 2-1636/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Пермь 25 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Оплетиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Дворниковой М.А.,

с участием прокурора – помощника прокурора Ленинского района г. Перми Орловой К.А.,

представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>, со снятием ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, о чем имеется свидетельство о праве собственности на наследство по закону от 28.12.2017. В указанном жилом помещении кроме истицы зарегистрированы ФИО4 и ФИО5, не имеющие родственных отношений с истцом и не являющиеся членами семьи истца. Ответчики были зарегистрированы в данном жилом помещении предыдущим собственником – ФИО11, матерью истца, умершей 18.03.2017. В квартире <Адрес> истец проживает со дня смерти ФИО11 Ответчики по указанному адресу не проживают и никогда не проживали, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Истец не знакома с ответчиками, их местонахождение истцу не известно. Без заявления и личного присутствия ответчиков в снятии их с регистрационного учета истцу отказывают. Наличие в жилом помещении регистрации ответчиков создает дополнительные расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и препятствует распоряжению собственником жилым помещением по своему усмотрению. С момента регистрации ответчики в квартире по адресу: <Адрес> не проживают, никогда не оплачивали и не оплачивают коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении истец вынуждена оплачивать расходы не только на себя, но и на ответчиков.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила об их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались по известному суду адресу, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 45,46). Каких-либо заявлений, ходатайств, возражений относительно заявленных требований ответчики не представили.

С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах», гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения адресатам, факты неполучения судебных извещений и последующая неявка лиц в судебное заседание по указанным основаниям, следует оценивать как волеизъявление сторон, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, соответственно, данное обстоятельство не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 № 253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2 и 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающих обязанность граждан РФ состоять на регистрационном учете по месту жительства и/или месту пребывания, в т.ч. в целях исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении отправленных в его адрес, в т.ч. адрес регистрации, судебных извещений, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчикам почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке в порядке заочного производства.

Прокурор не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения требований, поскольку ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, в жилом помещении не проживают, личных вещей в нём не имеют, бремя содержания жилого помещения не несут, законных прав на проживание и пользование жилым помещением у них не имеется.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 5-6), договором дарения от 26.12.2018 (л.д. 7-8), свидетельством о праве на наследство по закону от 28.12.2017 (л.д. 9).

Согласно справке, выданной ТСН «ТСЖ «Наш дом Крисанова, 26Б» № 4 от 01.02.2019, в квартире, расположенной по адресу: <Адрес>, на день выдачи справки зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.06.2002, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 09.04.1998, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 04.01.1999 (л.д. 20).

Согласно сведениям Отела адресно-справочной работы от 26.02.2019, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 09.06.1998 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ с 05.03.1999 зарегистрированы по адресу: <Адрес> (л.д. 17 оборот).

Из акта о непроживании, составленного 04.06.2019 в 18.00 час. комиссией в составе ФИО9, проживающего по адресу: <Адрес>, ФИО10, проживающей по адресу: <Адрес>, следует, что данные лица совершили осмотр <Адрес> по инициативе жильца ФИО3 В осматриваемой <Адрес>, расположенной на пятом этаже, кирпичного четырнадцатиэтажного дома по адресу: <Адрес> где помимо указанного жильца зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако указанные лица с 01.07.2018 в <Адрес> по адресу: <Адрес> фактически не проживают, личных вещей указанных граждан не обнаружено, специальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство указанных граждан по данному адресу, также не имеется (л.д. 47).

Согласно справке, выданной ТСН «<данные изъяты>» от 06.06.2019 № 21, в квартире, расположенной по адресу: <Адрес> зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 26.06.2002, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 09.06.1998, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 05.03.1999 (л.д. 48).

Кроме того, из материалов дела следует, что на момент регистрации ответчиков в квартире по адресу: <Адрес>, <Адрес>, собственником данного жилого помещения была ФИО6, являвшаяся матерью истца и умершая 18.03.2017, что подтверждается сведениями, представленными ТСН «ТСЖ «Наш дом Крисанова, 26Б» (л.д. 49-51), договором купли-продажи от 23.11.1995 (л.д. 25-26).

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

Положениями ст. 31 ЖК РФ установлено, что членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи собственника <Адрес>, совместно с собственником в жилом помещении не проживают, обязательства по его содержанию, а также оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, личные вещи ответчиков в жилом помещении отсутствуют. Таким образом, отсутствуют какие-либо правовые основания для сохранения за ФИО4, ФИО5 права пользования жилым помещением.

Исходя из положений подп. «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <Адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Также решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Е.С. Оплетина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Оплетина Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ