Решение № 2-3057/2017 2-3057/2017~М-2794/2017 М-2794/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-3057/2017

Дело № 2-3057/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 21 ноября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Рогозиной Е.М., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Коврова о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Коврова о признании права собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что <дата> умер муж истца Б.А. После смерти Б.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: <адрес> Истец ФИО1 является единственным наследником по закону после умершего супруга, однако, нотариусом Ковровского нотариального округа ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес> ей было отказано, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Б.А., который при жизни не оформил правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество. Просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика администрации г.Коврова по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку доводы истца, его родство с наследодателем подтверждены имеющимися в материалах дела копиями документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии <№>, выданного <дата> отделом ЗАГСа администрации города Коврова, <дата> умер Б.А..

После смерти Б.А. открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 является единственным наследником по закону после умершего супруга.

Нотариус Ковровского нотариального округа ФИО3 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку не подтвержден факт принадлежности указанного имущества наследодателю Б.А.

Вместе с тем, согласно архивной выписке администрации г. Коврова от <дата><№> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата><№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для владельцев индивидуального транспорта» отведено механическому заводу земельный участок площадью <данные изъяты> га в существующем гаражно-строительном кооперативе <№> по <адрес> под строительство 50 штук кирпичных гаражей размером <данные изъяты> кв.м. для владельцев индивидуального транспорта.

В дополнении к решению <№> от <дата> (список членов ГСК <№> по <адрес>, утвержденный постановлением администрации города Коврова <№> от <дата>) значатся гаражи с <№> по <№>, Б.А., не значится.

Согласно справке, выданной председателем ГСК <№><№> подтверждается, что гараж, расположенный по адресу: <адрес> числится за Б.А..

<дата> Б.А. своими силами и за счет собственных средств был построен гараж <№> общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью застройки <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.

Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждены показаниями свидетеля ФИО5, являющего собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, который пояснил, что вместе работал с Б.А., в <дата> году они получили ордера на строительство гаражей, начали строить, и уже с <данные изъяты> года пользовались, им были выданы членские книжки.

Согласно техническому плану здания от <дата> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства <дата>

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что гараж находится в линейке гаражей, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, требование истца о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца.

Судья М.С. Овчинникова