Решение № 2А-5108/2024 2А-5108/2024~М-4647/2024 М-4647/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2А-5108/2024Березниковский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2а–5108/2024 УИД 59RS0011-01-2024-007116-04 город Березники 18 октября 2024 года Березниковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Черепановой А.Г., при помощнике судьи Мишарина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогу, пени. В обоснование требований указано на то, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в период с ..... по настоящее время является собственником строения, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником строения, расположенного по адресу: ..... кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником гаража, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником строения, расположенного по адресу: ....., кадастровый №.За налоговый период ..... года начислен налог в размере ..... ..... руб. Также ФИО1 в период с ..... по ..... являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по ..... являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., снт ....., кадастровый №. Сумма налога за ..... год составила ..... руб., в связи с оплатой ..... руб. ..... взыскивается в остатки в размере ..... руб. Кроме того, ФИО1 в период с ..... по настоящее время является собственником автотранспортного средства ..... ....., ..... года выпуска, мощностью ......с., гос рег.знак ...... Сумма налога за ..... год составила ..... руб., в связи с оплатой ..... руб. ..... взыскивается в остатки в размере ..... руб. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ административному ответчику на совокупную обязанность налогоплательщика начислена пени за период с ..... по ..... в сумме ..... руб. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. В виду наличия отрицательного сальдо единого налогового счета, во исполнение требований статей 69, 70 НК РФ должнику направлено требование № от ..... об уплате налоговой задолженности в срок до ...... Требование административным ответчиком оставлено без исполнения. В связи с тем, что административным ответчиком требование не было исполнено, инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Задолженность по налогам и пени взыскана с ФИО1 судебным приказом мирового судьи от ..... № 2а-452/2024. Определением мирового судьи от ..... судебный приказ № 2а-452/2024 отменен, в связи с поступлением от административного ответчика возражений. На дату составления административного иска задолженность не погашена. Просят взыскать с административного ответчика ФИО1: недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по налогу на имущество физических лиц за ..... год в размере ..... руб.; недоимку по земельному налогу за ..... год в размере ..... руб.; пени в размере ..... ..... руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, обозрев судебный приказ № 2а-452/2024, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В силу ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно п. 2 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Судом установлено, что ФИО1 с ..... по настоящее время является собственником строения, расположенного по адресу: .....,3, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником строения, расположенного по адресу: .....,2, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником гаража, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником ..... доли жилого дома, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником строения, расположенного по адресу: ....., кадастровый №; с ..... по ..... являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, 17, кадастровый №; в период с ..... по ..... являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..... бор, кадастровый №; в период с ..... по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., снт ....., кадастровый №; с ..... по настоящее время является собственником автотранспортного средства ..... года выпуска, мощностью ......с., гос рег.знак ....., следовательно является плательщиком земельного и транспортного налога, налога на имущество физических лиц. В силу п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Обязанность ответчика по уплате налога на имущество физических лиц вытекает из положений ст. 400 НК РФ. Согласно ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ). Пунктом 2 статьи 362 НК РФ установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы. Срок уплаты имущественных налогов определен нормами налогового законодательства, а именно ст. 363, ст. 409 НК РФ, согласно которым налогоплательщики - физические лица, уплачивают налог на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомления № от ....., № от ..... об уплате земельного и транспортного налога, налога на имущество физических лиц за ..... год в срок до ....., ..... соответственно (л.д. 17,19). В установленный законом срок ФИО1 налог на имущество физических лиц, земельный и транспортный налог не уплатила. С ..... установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам – Единый налоговый счет. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, с ..... сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Учитывая, что у административного ответчика на ..... имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в сумме ..... руб., на основании ст. 75 НК РФ ФИО1 начислены пени в размере ..... руб. за период с ..... по ...... В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Как следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии со ст. 70 НК РФ направлялось требование № от ..... об уплате налоговой задолженности. Срок исполнения требований был установлен до ..... (л.д. 22). Административный ответчик не исполнил требование. В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю ..... обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника налоговой задолженности. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от ..... №а-452/2024 с ФИО1 была взыскана налоговая задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ №а-452/2024 от ..... отменен (л.д. 8). С данным административным исковым заявлением административный истец обратился ..... (согласно штемпеля на почтовом конверте), то есть с соблюдением установленного законом срока. Размер недоимок и пени по налогам, страховым взносам установлен на основании документов, представленных налоговым органом, и расчетов, произведенных в соответствии с требованиями налогового законодательства, судом проверен, является верным, административным ответчиком не оспорен. Неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному и транспортному налогу подтверждено материалами дела, документов, подтверждающих освобождение от обязанности производить указанную уплату, административным ответчиком суду не представлено. Таким образом, административные исковые требования административного истца о взыскании с административного ответчика налоговой задолженности подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ..... рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить. Взыскать с административного ответчика ФИО1, ..... года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: ..... в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю: - недоимку по транспортному налогу за ..... год в размере ..... руб.; - недоимку по налогу на имущество физических лиц за ..... год в размере ..... руб.; - недоимку по земельному налогу за ..... год в размере ..... руб.; - пени в размере ..... руб., начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов. Всего..... рублей на корреспондентский счет № 40102810445370000059, единый счет № 03100643000000018500 в ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ, БИК 017003983, получать: Казначейство России (ФНС России), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 18201061201010000510. Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ..... рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения (28.10.2024). Судья А.Г. Черепанова Суд:Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Черепанова А.Г. (судья) (подробнее) |