Определение № 2А-940/2017 2А-940/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-940/2017

Дело № 2а-940/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Ковров 22 марта 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Королева А.Н.,

при секретаре Алехиной Т.Н.

с участием административного истца ФИО1,

ее представителя адвоката Братышевой Н.Б.,

представителя заинтересованного лица администрации города Коврова ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пятуниной Яны С. о признании незаконным решения и постановления главы администрации Малыгинского сельского поселения Владимирской области об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения и постановления главы администрации Малыгинского сельского поселения Владимирской области об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В судебном заседании административный истец и ее представитель адвокат Братышева Н.Б. представили ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

Представитель административного ответчика администрации Малыгинского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению административного дела.

Представитель заинтересованного лица администрации города Коврова ФИО2 не возражала против прекращения производства по административному делу.

На основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, принимая во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства посредством направления судебных извещений, своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд.В силу пункта 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что в соответствии с п.п.3 п.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку требования административного истца удовлетворены добровольно и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Пятуниной Яны С. о признании незаконным решения и постановления главы администрации Малыгинского сельского поселения Владимирской области об отказе в признании нуждающимся в улучшении жилищных условий прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Королев