Решение № 2-550/2017 2-550/2017~М-366/2017 М-366/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-550/2017

Мотивированное заочное
решение изготовлено в окончательной форме 25.04.2017

Копия.Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Б.ёзовский 20 апреля 2017 года

Б.ёзовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О. С.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> городского округа, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> городского округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что дата умер ее дядя ФИО5. Согласно завещанию от дата наследниками всего принадлежащего наследодателю на момент смерти имущества в равных долях являются : ФИО1, ФИО3 (ранее- ФИО6) А. Ф. и ФИО2. После смерти ее дяди ФИО5, последовавшей дата открылось наследство в виде : однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, легкового автомобиля марки « *** », идентификационный номер № года выпуска, земельного участка № в коллективном саду № в г. <адрес><адрес>. После смерти наследодателя истец ФИО1 стала пользоваться указанным имуществом в полном объеме, нести бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги и необходимые платежи с дата года, в квартире произведен ремонт за ее собственные денежные средства, оплачивает членские взносы за садовый участок № в коллективном саду № в г. <адрес>, хранение автомобиля осуществляется на земельном участке истца. Иными наследниками, наследственные права ФИО1 не оспариваются, в содержании указанного имущества своего участия они не принимают. Иные наследники первой очереди после смерти ФИО5, последовавшей дата, отсутствуют. Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ее дяди ФИО5, последовавшей дата. Признать за ФИО1 право собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, легковой автомобиль марки « *** », идентификационный номер № года выпуска, земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в коллективном саду № в г. <адрес><адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей дата.

Определением Б.ёзовского городского суда <адрес> от дата в качестве соответчика привлечен ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ответчику направлено исковое заявление и приложенные к нему документы, определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором судом были разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их не представления. Представитель ответчика А. <адрес> городского округа <адрес> о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений в адрес суда также не поступало.

Ответчик Н. Ф. М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, от вступления в права наследования отказывается в пользу истца, о чем в материалах дела имеется заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Н. Н. Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, суду пояснил, что Н. З. М. приходился ему дядей, дата он умер. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, легкового автомобиля марки *** », идентификационный номер № года выпуска, земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в коллективном саду № в г. <адрес><адрес>. Фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО5 он не принимал, от вступления в права наследования после смерти ФИО5 отказывается в пользу истца ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, суду пояснила, что Н. З. М. также приходился ей дядей, дата он умер. После его смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, легкового автомобиля марки *** », идентификационный номер № года выпуска, земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в коллективном саду № в г. <адрес><адрес>. Участия в содержании наследственного имущества не принимает, на наследственное имущество, после смерти ФИО5 не претендует, отказывается от наследственных прав в пользу истца ФИО1

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: СНТ «Коллективный сад №» - председатель ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил. Просил рассмотреть иск ФИО1 в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Свидетель 1 допрошенный в ходе рассмотрения дела, суду пояснил, что ФИО1 ему знакома, также знал ФИО5, дата году Н. З. М. умер. Ему известно, что на земельном участке № расположенном в СНТ «Коллективный сад №» в <адрес>, принадлежащем ФИО5 имеется дом, кто его построил ему не известно.

Свидетель 2., допрошенный в ходе рассмотрения дела, суду пояснил, что Н. З. М. был ему знаком, о том, что последний умер он не знал. С дата года он (ФИО8) проживает по соседству с квартирой (№ по <адрес>) ФИО5 - в <адрес> г. <адрес>. В настоящий момент в <адрес> г.<адрес> проводится ремонт.

Ответчик Администрация <адрес> городского округа, ответчик Н. Ф.М. предпочли защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Стороны надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от дата № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном Интернет-сайте Б.ёзовского городского суда <адрес> berezovskу.svd@sudrf.ru.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Принимая во внимание, что истец ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Н. Н.Ф., ФИО3 согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца ФИО1, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Нормы гражданского права требуют от граждан осуществления гражданских прав разумно и добросовестно, запрещают злоупотребление своими правами, ведущее к нарушению прав и интересов других лиц. В случаях, когда закон ставит защиту прав в зависимости от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для оформления наследства, оставшегося после смерти ФИО5, следовательно, имеет для неё юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается его смертью.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смерть гражданина.

Согласно ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно копии свидетельства о рождении серия № №, выданного <адрес> городским ОЗАГС (повторно) от дата, следует, что ФИО5 родился дата, место рождения г. <адрес><адрес>, родителями являются: Н. М. Н. (отец), ФИО9 (мать).

Согласно свидетельству о смерти № №, выданному отделом записи актов гражданского состояния г. <адрес><адрес> дата, ФИО5, дата года рождения, умер дата в г. <адрес><адрес>, о чем дата составлена запись акта о смерти №. (л.д.6)

Судом установлено, не оспаривалось сторонами, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 являются племянниками ФИО5. ФИО4 является родным братом ФИО5.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Спорное имущество, принадлежащее наследодателю на дату смерти представляет собой однокомнатную квартиру, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от дата, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата № собственником квартиры, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО5. (л.д.10, 37-38).

Из ответа СОГУП «Областной центр недвижимости Филиал «<адрес> БТИ» № от дата следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права (запись в ЕГРП № от дата), правообладателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся ФИО5.

Из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства <адрес>, выданного МРЭО ГИБДД ГУВД <адрес> от дата следует, что транспортное средство « *** », идентификационный номер №, двигатель №, дата года выпуска зарегистрировано на праве собственности за ФИО5 (л.д.12), что также подтверждается сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России по г. <адрес> от дата.(л.д.41).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от дата, выданного на основании постановления главы А. г. <адрес> от дата № следует, что ФИО10 предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 464 кв.м, в Коллективном саду № в г. <адрес><адрес>.

Из представленной истцом членской книжки следует, что Н. З. М. являлся членом СНТ «Коллективный сад №», пользователем земельного участка №, факт оплаты наследодателем членских взносов подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, представленного ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от дата № следует, что земельный участок № площадью 464 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, имеет кадастровый №, расположен в коллективном саду № в <адрес>, сведений о правообладателях не имеется.

Судом установлено, что в установленном законом порядке наследодателем ФИО5 право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано не было.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО11 № от дата после смерти ФИО5, последовавшей дата, наследственное дело не заводилось.

Из завещания <адрес> от дата, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО11 следует, что ФИО5 завещает все свое имущество, в том числе квартиру под номером дата, находящуюся в <адрес> в г. <адрес> по <адрес> равных долях: ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.7).

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно заявлениям ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеющимся в материалах данного гражданского дела, следует, что они отказываются от причитающейся им доли наследства, открывшегося после смерти ФИО5, в пользу ФИО1.

Других наследников первой, второй очередей, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Факт несения истцом ФИО1 бремени содержания квартиры, оплаты коммунальных услуг подтверждается платежными документами за дата, представленными истцом.

У суда также не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей 1,2 или критически к ним относится, поскольку изложенные ими обстоятельства известны свидетелям лично, какой-либо заинтересованности указанные свидетели не имеют.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом в соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, последовавшей дата, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При принятии решения суд исходит из того, что установление данного юридического факта принятия наследства имеет для истца ФИО1 юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав на имущество, входящее в состав наследства после смерти ФИО5, последовавшей дата. Иного способа, кроме как установить данный факт в судебном порядке, у заявителя ФИО1 не имеется.

Судом установлено, что земельный участок №, площадью 464 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, расположенный в коллективном саду № в г. <адрес><адрес> принадлежала наследодателю ФИО5, однако описка в отчестве ФИО5 явилась препятствием для истца в оформлении ее наследственных прав на указанное недвижимое имущество. Данное обстоятельство не может ограничивать в правах наследования истца относительно наследственного имущества по завещанию.

В состав наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершего дата подлежит включению земельный участок №, площадью 464 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, расположенный в коллективном саду № в <адрес><адрес>.

Исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о возможности признания за истцом ФИО1 права собственности на следующее имущество :

земельный участок №, площадью 464 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, расположенный в коллективном саду № в г. <адрес><адрес>;

квартиру, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>;

легковой автомобиль марки « *** года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

В силу ч.1 ст. 56, ст. ст. 57, 68, ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Положения ст. ст. 56, 57, 68, 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснялись; истцу и ответчику судом было представлено необходимое и достаточное время для надлежащей подготовки к судебному заседанию, обоснования своих требований и возражений, представления необходимых доказательств.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к А. Б.ёзовского городского округа, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей дата в г<адрес><адрес>.

Признать за ФИО1, дата года рождения право собственности на имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, последовавшей дата:

- земельный участок №, площадью 464 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, расположенный в коллективном саду № в г. <адрес><адрес>;

- квартиру, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>;

- легковой автомобиль марки *** года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на недвижимое имущество земельный участок №, площадью 464 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, расположенный в коллективном саду № в г. <адрес><адрес>; квартиру, площадью 30,1 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, органом по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Разъяснить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на легковой автомобиль марки « *** года выпуска, двигатель №, идентификационный номер №, органом ГИБДД ОМВД России.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции <адрес> областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Б.ёзовский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Судья Б.ёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Коркина