Решение № 2-1439/2025 2-1439/2025~М-600/2025 М-600/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 2-1439/2025Лесосибирский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-1439/2025 УИД 24RS0033-01-2025-001054-67 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Лесосибирск 16 июня 2025 г. Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 8 декабря 2023 г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 392000 руб., о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Ответчик кредитную карту получила и активировала ее. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по уплате ежемесячных минимальных обязательных платежей, Банк расторг договор 21 февраля 2025 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком за период с 18 сентября 2024 г. по 21 февраля 2025 г. составляет 530897 руб. 54 коп., в том числе основной долг - 393885 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 129609 руб. 51 коп., штраф (неустойка) – 7402 руб. 42 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору в размере 530897 руб. 54 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15618 руб. Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. Учитывая, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ФИО1 от 11 ноября 2023 г. о предоставлении кредитной карты по тарифному плану «ТП 9.300» между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с первоначально установленным лимитом в размере 65000 руб. на срок до востребования. Согласно тарифам по кредитным картам по тарифному плану «ТП 9.300» лимит задолженности до 1000000 руб.; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 30 % годовых, на покупки 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9 % годовых; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб.; переводы через сервисы Тинькофф до 50000 руб. за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9 % плюс 290 руб.; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещения об операциях с абонентами Тинькофф Мобайл – 59 руб. в месяц, в прочих случаях – 99 руб. в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. В соответствии с пунктами 5.10., 5.11., 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета. Банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по кредитному договору. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, Банк расторг кредитный договор 21 февраля 2025 г. путем направления ей заключительного счета с требованием погасить задолженность в размере 530897 руб. 54 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки указанного заключительного счета. Однако в установленный срок ответчик не исполнила обязанность по возврату задолженности. Факт того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В связи с этим, образовалась задолженность, которая по расчету Банка по состоянию на 5 апреля 2025 г. составляет 530897 руб. 54 коп., в том числе основной долг - 393885 руб. 61 коп., проценты за пользование кредитом – 129609 руб. 51 коп., штраф (неустойка) – 7402 руб. 42 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства, ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет кредитные обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с неё в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 530897 руб. 54 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 15618 руб., что подтверждается платежным поручением № 6323 от 11 марта 2025 г. В связи с этим, с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15618 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> в размере 530897 руб. 54 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15618 руб., а всего 546515 руб. 54 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Ефимов Мотивированное заочное решение суда изготовлено 23 июня 2025 г. Судья А.А. Ефимов Суд:Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Ефимов А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|