Решение № 12-615/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 12-615/2020

Дело № 12-615/2020


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кострома 2 сентября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., с участием представителя заявителя ФИО1, должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в судебном заседании жалобу Руссу ... на постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО2 № от <дата> ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. ФИО3 признан виновным в том, что <дата> по адресу: <адрес> управлял мотоциклом «...» 250 куб.см без государственного номера, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обжаловал его в суд, в обоснование жалобы указал, что кроссовый мотоцикл «...», которым он управлял, не является транспортным средством, предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях, не подлежит постановке на регистрационный учет в органах Госавтоинспекции, паспорт транспортного средства для него не предусмотрен. В подтверждение данных выводов сослался на информационное письмо генерального директора ООО «Сертификейшен Групп», требования ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», согласно которым не подлежит обязательному декларированию или сертификации кроссовые мотоциклы, а также на правовую позицию по данному вопросу, изложенную в постановлении Верховного Суда РФ по делу № 13-АД15-1 от 13.02.2015. В связи с изложенным постановление по делу просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель ФИО3, извещены й надлежащим образом, не присутствовал, направил для представления своих интересов защитника по доверенности ФИО1, который доводы жалобы поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо, внесшее обжалуемое постановление, инспектор ДПС ФИО2 полагал, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и представленные заявителем материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <дата> по адресу: <адрес>, ФИО3 управлял транспортным средством - мотоциклом «...», не зарегистрированным в установленном порядке. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Данные об обстоятельствах административного правонарушения установлены протоколом об административном правонарушении, содержащим подробное описание произошедших событий, и в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ является достаточным доказательствам по делу.

Доводы заявителя о том, что управляемое им средство передвижения является кроссовым мотоциклом, предназначенным исключительно для участия в спортивных соревнованиях, вследствие чего не является транспортным средством и не подлежит постановке на регистрационный учет в органах Госавтоинспекции, суд считает основанными на неверном толковании закона.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации.

Как следует из пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения транспортным средством признается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

Механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

"Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.

Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения". В соответствии с данной нормой мотоциклы относятся к категории "А", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право.

Подкатегория "А1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт.

Материалами дела установлено, что ФИО3 при вышеописанных обстоятельствах управлял транспортным средством с двигателем объемом 250 куб.см, которое по своим характеристикам относится к мотоциклам, право на управление которыми должно быть подтверждено водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ), и в соответствии с примечанием к статье 12.1 КоАП РФ является транспортным средством.

С учетом изложенного, ФИО3 правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ.

То обстоятельство, что в соответствии с ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» мотоцикл «... не подлежит обязательному декларированию или сертификации не свидетельствует о том, что он предназначен исключительно для участия в спортивных соревнованиях и в момент, относящийся к событию административного правонарушения, не использовался ФИО3 для передвижения по дороге, в силу чего, участвуя в дорожном движении, подлежал государственной регистрации.

Административное наказание назначено ФИО3 в пределах, установленных санкцией статьи. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

При изложенных выше обстоятельствах, постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ является законным и обоснованным, отмене и изменению не подлежит.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Руссу ..., оставить без изменения, жалобу ФИО3 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Е.Ю. Веретенникова

Копия верна

Судья: