Постановление № 5-2-16/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 5-2-16/2023Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №5-2-16/2023 УИД: 73RS0009-02-2023-000305-48 р.п. Сурское Ульяновской области 18 сентября 2023 года Судья Карсунского районного суда Ульяновской области Мельникова О.В., при секретаре Поляевой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Ахроржона Авазхон Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, узбека, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут на 110 км. автодороги «Сурское-Шумерля» Сурского района Ульяновской области установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 А.А.У. въехавший в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, по окончании установленного срока временного пребывания - ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 90 суток), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 А.А.У. вину полностью признал, суду пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности, на миграционный учет не вставал. Патент не получал, подрабатывал случайными заработками. Состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ, однако с ДД.ММ.ГГГГ не выехал из России, так как не было денег. Разрешения на временное проживание, вид на жительство не имеет. Родственники, в том числе близкие, на территории России у него не проживают. Выехать сможет самостоятельно т.к. имеет договоренность с ФИО5, который пообещал отвезти его в Узбекистан. Выслушав ФИО1 А.А.У., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о совершении ФИО1 А.А.У. административного правонарушения. На основании Соглашения от 30.11.2000 между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Узбекистан о взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Узбекистан граждане Республики Узбекистан могут въезжать на территорию Российской Федерации без виз. Согласно п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Как следует из п. 5 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Из представленных материалов следует, что ФИО1 А.А.У., являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечении срока пребывания иностранных граждан, установленного законодательством России, чем нарушил п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку патент на работу надлежащим образом не оформил и после ДД.ММ.ГГГГ не продлил, разрешения на временное проживание, вид на жительство в России не имеет, после истечения срока временного пребывания из России не выехал. Вина ФИО1 А.А.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: - объяснениями ФИО1 А.А.У., в том числе данными в судебном заседании; - копией миграционной карты (в которой указан срок пребывания с ДД.ММ.ГГГГ) и копией личного паспорта, в которых имеются отметки о въезде в Россию ДД.ММ.ГГГГ, отметки о выезде не имеется. - копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в котором указаны сведения о миграционном учете ФИО1 А.А.У. по ДД.ММ.ГГГГ. - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения и собственноручная запись о согласии с содержанием протокола, -сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 А.А.У. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. К смягчающим административную ответственность ФИО1 А.А.У. обстоятельствам суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.4.1, 4.2 КоАП РФ. Как следует из материалов дела в настоящее время ФИО1 А.А.У. достиг договоренности с ФИО5 который довезет его до места назначения в <адрес>, в связи с чем, может выехать из России самостоятельно. С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 З.А.У. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности не свидетельствуют о семейной и социальной связи ФИО1 А.А.У. в стране пребывания. Таким образом, выдворение ФИО1 А.А.У. за пределы Российской Федерации не может повлечь серьезное вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, поэтому назначение данного вида наказания не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушения, Признать ФИО1 Ахроржона Авазхон Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УМВД России по Ульяновской области, ИНН <***>, КПП 732501001, № 03100643000000016800, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска, БИК 047308001, ОКТМО 73614000, код бюджетной классификации 1881 1601181 01 9000 140, наименование платежа – штрафы за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, УИН 18891739990005198383. Контроль за исполнением наказания в виде административного выдворения ФИО1 А.А.У. за пределы Российской Федерации возложить на УМВД России по Ульяновской области. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.В.Мельникова Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Ответчики:Закиров Ахроржон Авазхон угли (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |