Постановление № 5-300/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-300/2017Елецкий городской суд (Липецкая область) - Административное Материал № 5-300/2017 по делу об административном правонарушении 04 октября 2017 года Липецкая область, город Елец Судья Елецкого городского суда Липецкой области Баранов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ............., гражданство ............., зарегистрированного по адресу: N..., проживающего по адресу: N..., ............., не имеющего на территории РФ недвижимого имущества, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 18 КоАП РФ, Зам. Начальника ОВД ОМВД России по N... ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА№*** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. в районе №*** №*** по ул. N... был выявлен гр-н ............. ФИО3 с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, указанных в ст. 10 Федерального Закона №115, а именно действующих: вида на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визы, а так же миграционной карты, тем самым нарушил требования, предусмотренные ст. 2 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в РФ». В судебном заседании ФИО3 вину признал. Дополнительно объяснил, что недвижимого имущества на территории РФ не имеет. Супруга с тремя детьми проживает в ............. он приехал в РФ, чтобы заработать денег. Заслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в РФ регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В пункте 1 статьи 2 Федерального закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" даны основные понятия. Под иностранным гражданином понимается - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Под лицом без гражданства - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и не имеющее доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства. Под законно находящимся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Исходя из положений данной нормы, документами подтверждающими право на пребывание (проживание) в РФ являются вид на жительство либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором РФ документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ. В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 мин. в районе №*** №*** по ул. N... был выявлен гр-н ............. ФИО3 с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, указанных в ст. 10 Федерального Закона №115, а именно действующих: вида на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визы, а так же миграционной карты, тем самым нарушил требования, предусмотренные ст. 2 ФЗ №115 от 25.07.2002 г. « О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанные обстоятельства ФИО3 не оспариваются и подтверждаются его объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом, сведениями БД ............. копией паспорта гражданина Молдовы. Таким образом, ФИО3 нарушил требование ст. 2 Федерального закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вину ФИО3 нахожу полностью установленной и доказанной. К смягчающим вину обстоятельством отношу признание вины ФИО3 Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Правовых оснований для неприменения к ФИО3 административного наказание в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку у него нет родственников-граждан РФ и недвижимого имущества на территории РФ. Кроме того, судья учитывает ходатайство о назначении наказания с принудительным выдворением за пределы РФ. Назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. ФИО3 на территории РФ не работает, не имеет родственников-граждан РФ и недвижимого имущества на территории РФ, в связи с чем, он может быть принудительно выдворен за пределы РФ. Учитывая, что ФИО3 не имеет постоянного места жительства на территории РФ, живет на съемных квартирах, не имеет денежных средств для самостоятельного выезда за пределы РФ, считаю, что до исполнения наказания ФИО3 должен содержаться в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по N..., расположенном по адресу: N.... На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, Богдан ............. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления в части административного выдворения Богдан ............. за пределы Российской Федерации возложить на Елецкий межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области. До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Богдан ............. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области, расположенном по адресу: N.... Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа – ОМВД РФ по Липецкой области, ИНН/КПП №***, код ОКТМО №*** счет №***, наименование банка – в отделение Липецк г. Липецк, БИК №***, КБК №***. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней. Судья: Баранов И.В. Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Богдан Ион (подробнее)Судьи дела:Баранов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |