Решение № 2-301/2019 2-301/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 301/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2019 года п. Пограничный Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Билле И.П., при секретаре Шакировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по банковскому кредиту. В обосновании заявленного требования указало, что 27.03.2012 года с ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 191 326,53 руб., на срок 36 месяцев, под 29 % годовых. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Просит суд взыскать просроченную задолженность в размере 180 558,57 руб., просроченные проценты 49 310,76 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 143 604,14 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 156 005,93 руб., расходы по госпошлине в размере 8494,79 рублей. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, в суд направил письменные возражения, которые приобщены к материалам дела, из которых следует, что ответчик с исковыми требованиями не согласен. Просит суд применить срок исковой давности. В подготовке ответчик пояснил, что платежи 27.02.2015 в размере 66,31 руб., 18.09.2017 года в размере 50 руб. не производил, о чем свидетельствует отчет о кредитной истории. Последний платеж произведен 14.11.2012 года. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.03.2012 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на сумму 191 326,53 рублей, на срок 36 месяцев, под 29 % годовых. Оплата по кредиту должна осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком. Ответчиком произведена оплата по кредиту 02.05.2012 года в размере 9 100 руб., 28.06.2012 года в размере 16 000 руб., 14.11.2012 года в размере 3 000 руб., 27.02.2015 года 66,31 руб. (гашение просроченных процентов) В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Определяя начало течения срока исковой давности по заявленным исковым требованиям, необходимо исходить из того обстоятельства, когда банку стало известно о нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Из представленной в материалы дела выписки по счету, отчета кредитной истории, установлено, что просроченная задолженность возникла 27.02.2015 года. В соответствии с условиями кредитного договора, графиком, платежным периодом является календарный месяц. Соответственно следующий платеж заемщик должен был произвести не позднее марта 2015 года. Поскольку к указанной дате денежные средства от ФИО1 не поступили, банк должен был узнать о факте ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора. Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон. Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться ответчиком ежемесячными платежами, трехлетний срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу. При этом днем, когда Банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный графиком платежей. При пропуске срока, установленного в графике платежей для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также, если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Анализируя указанные положения в совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованны, иск подан в суд 08.07.2019 года (направлен в электронном виде), с пропуском срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не приведено. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья И.П. Билле Суд:Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ПАО " Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Билле И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-301/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |