Решение № 2А-499/2020 2А-499/2020~М-536/2020 М-536/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-499/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Положенцевой А.Р.,

с участием прокурора Тараканова П.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-499/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по Узловскому району Тульской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Узловскому району Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 17.09.2018 года был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Борского городского суда Нижегородской области от 11.12.2017 года установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Тульской области. Решением Узловского городского суда Тульской области от 28.06.2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки в розлив. Несмотря на проводимую профилактическую работу, после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 продолжил нарушать установленные в отношении него ограничения, в связи с чем дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. По приведенным данным просил установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения, а именно, обязать его явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Узловскому району Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявление по указанным в нем основаниям и доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании доводов и возражений по существу предъявленных к нему требований не представил, против их удовлетворения не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 02.11.2015 года Конаковским городским судом Тверской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, преступление совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений.

20.04.2018 годаКоршиковЕ.В. освобожден из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания.

Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ на момент совершения ФИО2 преступления по приговору от 02.11.2015 года составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжкого преступления.

Решением Борского городского суда Нижегородской области от 11.12.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (8 лет), со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства, либо пребывания с 22-00 часов до 6-00 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы Тульской области.

Решением Узловского городского суда Тульской области от 28.06.2019 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области, запрет пребывания в определенных местах, а именно: в барах, кафе, ресторанах, в которых реализуются алкогольные напитки в розлив.

Срок административного надзора на момент рассмотрения дела не истек.

В период после установления дополнительных административных ограничений ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных судом, а именно: 11.09.2019 года в 22 часа 30 минут и 26.03.2020 года в 22 часа 36 минут при очередной проверке по месту жительства не допустил сотрудников полиции в помещение, являющееся местом жительства, назначено административное наказание по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей и 1000 рублей соответственно, что подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 16.09.2019 года и от 03.04.2020 года, справкой проверки в ОСК, справкой на физическое лицо.

Проанализировав представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, нарушил обязанность соблюдения административных ограничений, установленных судом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований, заявленных ОМВД России по Узловскому району Тульской области, в связи с чем полагает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные административные ограничения, о которых просит административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Узловскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, а именно, обязать его явкой 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, а именно, в ОМВД России по Узловскому району Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 25.05.2020 года.

Председательствующий Т.В. Горбанева