Решение № 12-72/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-72/2017

Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12 – 72 / 2017


РЕШЕНИЕ


21 декабря 2017 года с. Верховажье

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Лукинский Ю.М., с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 23.10.2017 года, которым

ФИО1, ... года рождения, уроженец <адрес>, проживающий <адрес>, <данные изъяты>»,

привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от 23.10.2017 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.32 КОАП РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей по факту того, что 02.10.2017 года в 07.00 часов <адрес> ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспортных средств на линию, нарушил абз. 3 п. 12 ОП ПДД, осуществив выпуск на линию транспортного средства под управлением водителя, не имеющего права управления транспортными средствами (лишенного).

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состав административного правонарушения. В своей жалобе ФИО1 указал, что осуществляя допуск водителя до управления транспортным средством, он не знал, что последний лишен права управления транспортными средствами, поскольку водителем было представлено удостоверение на право управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что 02.10.2017 года директор ООО «Мегаполис» привел в гараж С.Д., указал ему (ФИО1), что указанный гражданин принят на работу в общество трактористом и велел поставить ему задачу на рабочий день. С.Д. предъявил ему удостоверение тракториста-машиниста, после чего он ему разрешил выехать на тракторе из гаража общества. Он ничего не знал о том, что С.Д. лишен права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.32 КОАП РФ административным правонарушением признается допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.

В данном случае ФИО1, как должностное лицо ответственное за выпуск на линию транспортных средств, привлечен к административной ответственности за выпуск на линию транспортного средства под управлением водителя, не имеющего права управления транспортными средствами (лишенного).

В судебном заседании ФИО1, равно как и в объяснении 02.10.2017 года, показал, что перед выпуском на линию С.Д. предъявил ему удостоверение тракториста-машиниста.

Согласно справке начальника ОГИ БДД МО МВД России «Верховажский» С.Д. имеет удостоверение тракториста –машиниста, указанное удостоверение в ОГИБДД С.Д. не сдавалось. (л.д. 17)

Таким образом С.Д. мог вышеназванное удостоверение тракториста-машиниста предъявить ФИО1 02.10.2017 года.

Каких-либо доказательства того, что ФИО1 было известно о лишении права управления транспортными средствами С.Д., в материалах дела отсутствуют.

В силу положений частей 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах вина ФИО1 не доказана, постановление госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» от ... подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Отменить постановление госинспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 23.10.2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, производство по делу об административном правонарушении, прекратить.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения.

Судья Лукинский Ю.М.



Суд:

Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукинский Юрий Михайлович (судья) (подробнее)