Решение № 2А-813/2020 2А-813/2020~М-768/2020 А-813/2020 М-768/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-813/2020

Дело №а-813/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.Л.,

с участием и.о. прокурора г. Гремячинска Юнусовой Ф.Г.,

представителя административного истца <ФИО>4, на основании доверенности,

административного ответчика <ФИО>1,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием ВКС административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Чусовской» к <ФИО>1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец МО МВД России «Чусовской» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных <ФИО>1 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Чусовского городского суда Пермского края от 14.09.2015 года <ФИО>1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 освобожден от отбывания наказания из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю согласно постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 28.12.2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 15 дней с сохранением дополнительной меры наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 26.09.2018 года <ФИО>1 установлен административный надзор на срок– 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до 10.01.2025 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц;

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного, без разрешения органов внутренних дел.

Решение вступило в законную силу 09.10.2018 года.

ДД.ММ.ГГГГ <ФИО>1 состоит на учете в ОП (дислокация г.Гремячинск) МО МВД России «Чусовской» в качестве поднадзорного лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, ему должным образом был разъяснен порядок и условия исполнения установленных в отношении него судом административных ограничений, он предупрежден о недопустимости нарушений установленных судом административных ограничений.

Должных выводов для себя <ФИО>1 не делает, в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, в том числе посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца <ФИО>4 доводы административного искового заявления поддержал, просил дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые будут способствовать индивидуальному профилактическому воздействию на поднадзорное лицо.

Административный ответчик <ФИО>1 с административным исковым заявлением согласен частично, факты привлечения к административной ответственности в период административного надзора не отрицал, с установлением дополнительного ограничения в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения в период с 23.00 часов до 06.00 часов, не согласен, поскольку в отношении него уже установлен запрет на выезд за пределы города.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из представленных материалов следует, что <ФИО>1 14.09.2015 года осужден приговором Чусовского городского суда Пермского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Приговором суда в действиях <ФИО>1 установлен в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив.

Решением Губахинского городского суда Пермского края от 26.09.2018 года в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до 10.01.2025 года с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства поднадзорного, без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве одного раза в месяц.

Решение вступило в законную силу 09.10.2018 года.

Вместе с тем, <ФИО>1, не сделав для себя должных выводов, в период установленного административного надзора в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, в том числе посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 10.02.2020 года <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. На <ФИО>1 возложена обязанность в течение 10 суток со дня вступления постановления в законную силу, явиться в наркологический кабинет для прохождения диагностики, в случае признания врачом необходимости в лечении, пройти лечение от наркомании. Постановление вступило в законную силу 21.02.2020 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 14.04.2020 года <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Постановление вступило в законную силу 25.04.2020 года.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 28.04.2020 года <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.05.2020 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района Пермского края от 18.02.2020 года, вступившего в законную силу 29.02.2020 года, <ФИО>1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115, ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год, со штрафом в размере 9 944,71 рублей. Назначенное наказание в виде лишения свободы, назначено с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.

20.08.2020 года в отношении <ФИО>1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

По месту жительства <ФИО>1 характеризуется неудовлетворительно.

Вышеуказанные факты подтверждаются материалами дела и не отрицаются административным ответчиком.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установления дополнительных административных ограничений <ФИО>1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые будут способствовать наблюдению за поведением поднадзорного лица в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку в силу своего поведения и образа жизни данное лицо склонно к совершению противоправных действий. Находясь под административным надзором, <ФИО>1 в течение одного года совершен ряд административных правонарушений, в том числе, два из которых посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» к <ФИО>1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Ранее установленные <ФИО>1 решением Губахинского городского суда Пермского края от 26.09.2018 года административные ограничения дополнить административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с графиком работы;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток.

Мотивированное решение составлено 03.11.2020 года.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья -