Решение № 2А-1054/2025 2А-1054/2025(2А-4956/2024;)~М-4885/2024 2А-4956/2024 М-4885/2024 от 24 июля 2025 г. по делу № 2А-1054/2025

УИД: 78RS0016-01-2024-011532-81

Дело № 2а-1054/2025 16 июня 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубанова К.В.,

при помощнике судьи Бояринцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 22 996,65 руб., пени в размере 5 338,27 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом (л.д. 71-72).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснив суду, что ею произведена оплата взыскиваемых истцом сумм в установленные сроки, за исключением транспортных средств - ГАЗ № ГРН № и ВАЗ № ГРН №, поскольку данные автомобили сняты с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с частью 2 статьи 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Исходя из статей 92, 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Инспекцией начислен транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 22 996,65 руб., а также пени в размере 5 338,27 руб.

Транспортный налог начислен на следующие транспортные средства, а именно за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ГАЗ № ГРН № и ВАЗ № ГРН №; за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ГАЗ № ГРН № ВАЗ № ГРН № и № ГРН № за ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ГАЗ № ГРН № ВАЗ № ГРН № и № ГРН №

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление и требование об оплате суммы недоимок.

Однако, вышеназванные требования Инспекции налогоплательщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем на основании решения налогового органа было инициировано обращение в мировой суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика - отменен, административный иск направлен в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, то есть шестимесячный срок на судебное взыскание, установленный п. 4 ст. 48 НК РФ налоговым органом не пропущен.

Вместе с тем, судом установлено, что автомобили ГАЗ № ГРН № и ВАЗ № ГРН № сняты истцом с учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50, 53), а налог за автомобиль № ГРН № в размере 5600 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплачены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 36-37), то есть до истечения установленных сроков оплаты.

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик оплатил налоги за транспортное средство зарегистрированное за ФИО2, что подтверждается чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, при этом оснований для начисления транспортного налога на автомобили ГАЗ № ГРН № и ВАЗ № ГРН № ГАЗ не имелось, в связи со снятием с учета административном ответчиком данных транспортных средств.

Принимая во внимание, что ответчиком представлены доказательства своевременной оплаты транспортного налога, а также снятия иных спорных автомобилей с учета ранее заявленного ко взысканию налогового периода, оснований для взыскания пеней по данным суммам недоимок у суда также не имеется.

Также суд принимает во внимание, что административным истцом не представлено сведений о том, что учет данных сумм им произведен в счет иных налоговых обязательств ответчика, а равно, что оплата налоговых обязательств произведена ответчиком по неверным реквизитам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.В. Зубанов