Постановление № 5-404/2017 от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-404/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 16 декабря 2017 года

Ачинский городской суд Красноярского края,расположенный по адресу <...>, в составепредседательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, работающего контролером в <данные изъяты> не женатого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2017 года в 01 час 45 мин ФИО1 находясь в г. Ачинске в помещении кафе «Ковчег» ул. Крупской 28 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократныезамечания граждан и сотрудников ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по КК не реагировал. При задержании оказал неповиновение сотрудникам ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по КК действовавшим на основании ст. 10. ч.2 Ф3№ 226 ФЗ О ВНГ РФ, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, при посадке в патрульный автомобиль упирался ногами, то есть не выполнил законное требование сотрудников ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по КК в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по КК своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал частично, указав, что за форменное обмундирование не хватался.

Изучив материалы дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Так, вина ФИО1 подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении № от 16.12.2017 года,рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России "Ачинский" ФИО2, заявлением С.А.С., рапортом ст. полицейского роты ОВО по Ачинскому району К.П.В., объяснением С.А.С. Которые подтверждают обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает частичное признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с04 часов 10 минут 16 декабря 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин