Решение № 2-1741/2019 2-1741/2019~М-1299/2019 М-1299/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1741/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Тюмень 04 июля 2019 г. Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Халаевой С.А., при секретаре Кобяковой С.Н., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2019 по иску Лабунца <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании собственностью, путем снятия ответчика с регистрационного учета, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО7 об устранении препятствий в пользовании собственностью, путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>. В его жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2, который выехал на другое постоянное место жительства, вещей его в доме нет, содержание дома на себе не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тюменский». Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что по просьбе жены зарегистрировал в жилом доме ее племянника, которому нужна была регистрация для трудоустройства на работу. Ответчик фактически в жилое помещение не вселялся, не проживал, вещей не хранил. Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации и по месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебные извещения, направленные судом в адрес ответчиков, по месту указанному в исковом заявлении вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения, другими сведениями о месте проживания ответчиков суд не располагает. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. В адрес суда направлен ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и исключении Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тюменский» из числа лиц, участвующих в деле. Судом в соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика и третьего лица. Заслушав пояснения истца, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: д.Патрушева, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Ответчик ФИО7 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности по адресу: д.Патрушева, <адрес>, что подтверждается сведениями поквартирной карточки (л.д.15). Согласно представленной справки УУП МО МВД РФ «Тюменский» ФИО6 ответчик по адресу: д.Патрушева, <адрес> не проживает (л.д. 41), Данные обстоятельства установлены судом также в соответствии со ст. 56 ГПК РФ из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших, что знаю истца, который является их соседом, в доме проживает истец с женой и с семьей сына. Также данные обстоятельства подтверждаются материалами дела – УУП МО МВД РФ «Тюменский», поквартирной карточкой(л.д.15,41). Согласно требованиям ст. 6, 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства. Указанным законом введен институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт, того, что ответчик в жилом помещении – <адрес> в д.<адрес> не проживает, не хранит своих вещей, в доме не проживал, не хранил своих вещей, попыток вселится в жилое помещение, принадлежащее истцу, не предпринимал. Ответчик членами семьи собственника жилого помещения не является, соглашений между сторонами о пользовании жилым помещением не имеется, в жилом помещении истца ответчик не проживают, вещей своих не хранит, доказательств обратного суду не предоставлено. При этом ответчик продолжает оставаться зарегистрированным в жилом помещении истца, чем создает ему препятствия в пользовании. Также регистрация ответчика в жилом помещении истца, создает препятствия в распоряжении принадлежащим им недвижимым имуществом по своему усмотрению в соответствии со ст. 209 ГК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был зарегистрирован по указанному адресу формально, в спорное жилое помещение не вселялся, никогда не проживал. Интереса к данному жилому помещению не проявлял. При установленных судом обстоятельствах, следует, что регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, носит формальный характер и не порождает каких-либо прав на данное жилое помещение, доказательств обратного суду также не представлено. Поскольку в соответствии со ст. 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд находит исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, ст. 12, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Устранить препятствия в осуществлении Лабунцом <данные изъяты> прав собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Патрушева, <адрес>, путем снятия ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области. Судья (подпись) Халаева С.А. Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2019 года. Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Халаева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |