Решение № 2А-1322/2025 2А-1322/2025~М-1231/2025 М-1231/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2А-1322/2025




Дело № 2а-1322/2025

УИД № 23RS0004-01-2025-001534-92


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Анапа 24 июня 2025 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А., при секретаре Зиминой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

В обосновании своих требований указали, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес постоянного места жительства: (...).В соответствии со ст.ст. 356 - 362, 387-397, 400 - 409 НК РФ ФИО1, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную недвижимого имущества и транспортных средств имеет (имел) в соответствующем налоговом периоде в собственности объекты налогообложения. Ставки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установлены (...) «О транспортном налоге на территории (...)» <***>-К3 от 00.00.0000, Решением муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 <***> (ред 00.00.0000) "Об установлении налога на имущество физических лиц", Решением муниципального образования город-курорт Анапа <***> от 00.00.0000 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», соответственно. Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налога и направил налоговое уведомление <***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Расчет земельного налога за период 00.00.0000: земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: Анапский р-он = 28 руб.; земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: Анапский р-он,(...) = 254 руб. Расчет налога на имущество за период 00.00.0000 год: жилой дом с кадастровым номером <***>, по адресу: Анапский p-он, (...) = 445 руб. Согласно информации базы данных налогового органа ФИО1 с 00.00.0000 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход. На основании сведений, поступивших в налоговый орган о произведенных расчетах связанных с получением доходов от оказания услуг, ФИО1 начислен налог на профессиональный доход в размере 20 889.88 руб. Налоговый период по НПД (налог на профессиональный доход) равен месяцу. То есть на год приходится 12 налоговых периодов. Когда физическое лицо встает на учет в налоговом органе в качестве плательщика НПД, первый налоговый период начинается со дня его постановки на учет и длится до конца месяца, следующего за месяцем постановки на учет. Пунктом 3 ст. 11 Федерального закона от 00.00.0000 N 422-ФЗ (ред. от 00.00.0000) установлено, уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. Однако, ФИО1 в установленный законом срок указанные суммы налога не оплатил. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 11 755,52 руб. В связи с тем, что налогоплательщик не оплатил задолженность по требованию <***> от 00.00.0000 в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (...) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. 00.00.0000 мировым судьей судебного участка <***>. (...) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Однако, 00.00.0000 на основании поданного возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа судебный приказ по делу <***> был отменен. Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением по требованию <***> от 00.00.0000 числится недоимка в размере 20 382,52 руб., в том числе: 8 627,00 руб. - налог, 11 755,52 руб. - пени). Просят суд взыскать с ФИО1 ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства(...)., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), задолженность по налогам в общей сумме 20 382,52 рублей, в том числе задолженность: по налогу на профессиональный доход за 2023 год в размере 8 627 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с. подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11 755,52 руб.

Представитель административного истца МИФНС России по Краснодарскому краю, в надлежащем порядке извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 00.00.0000 поступило ходатайство о проведении заседания в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по всем изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, с учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного ответчика.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, непредусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований (п. 1 ст. 8 НК РФ).

Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога – извещение о неуплаченной сумме налога и обязанности в установленный срок ее уплатить. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в МИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: (...).

Из сведений об имуществе налогоплательщика- физического лица усматривается, что ФИО1 имеет в собственности: земельный участок с кадастровым номером (...), по адресу: Анапский р-он; земельный участок с кадастровым номером <***>, по адресу: Анапский р-он, (...); жилой дом с кадастровым номером <***>, по адресу: Анапский p-он, (...).

Судом установлено, что административному ответчику направлено налоговое уведомление <***> от 00.00.0000 об оплате 00.00.0000 год земельного налога – 282 руб., налога на имущество физических лиц – 445 руб. и транспортного налога – 7900 руб. в котором содержится расчет налога, указано о необходимости уплаты налога в срок не позднее 00.00.0000. Данное налоговое уведомление не исполнено.

Административным ответчиком в добровольном порядке сумма налога в размере 11 755,52 руб. не оплачена в полном объеме.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ставки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, установлены (...) «О транспортном налоге на территории (...)» <***>-К3 от 00.00.0000, Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 00.00.0000 (ред. от 00.00.0000) "Об установлении налога на имущество физических лиц", Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа <***> от 00.00.0000 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», соответственно.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

На основании ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 401 НК РФ здание, строение, сооружение, признаются объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

На основании п. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц, согласно п. 2 ст. 406 НК РФ, устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Как установлено в ст. ст. 405, 409 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по транспортному налогу, согласно п. 1 ст. 359 НК РФ, в отношении транспортных средств имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя (п. 1 ст. 361 НК РФ).

На основании ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст.387 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с п.1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 216-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками -физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество в виде магазина и иные строения, помещения и сооружения.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (п.1 ст. 402 НК РФ).

Согласно информации базы данных налогового органа ФИО1 с 00.00.0000 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

При осуществлении расчетов, связанных с получением доходов от оказания услуг, Налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог” и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию передать сведения о произведенных расчетах в налоговый орган, сформировать чек и обеспечить его передачу покупателю (заказчику) (ч. 1 ст. 14 Закона N 422-ФЗ; п. 15 Порядка).

На основании сведений, поступивших в налоговый орган о произведенных расчетах связанных с получением доходов от оказания услуг, ФИО1 начислен налог на профессиональный доход в размере 20 889.88 руб.

Налоговый период по НПД (налог на профессиональный доход) равен месяцу. То есть на год приходится 12 налоговых периодов. Когда физическое лицо встает на учет в налоговом органе в качестве плательщика НПД, первый налоговый период начинается со дня его постановки на учет и длится до конца месяца, следующего за месяцем постановки на учет.

Пунктом 3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ (ред. от 28.12.2022) установлено, уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

Однако, ФИО1 в установленный законом срок указанные суммы налога не оплатил.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 КАС РФ при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК РФ.

В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налога МИФНС России <***> по (...) направило ответчику требование <***> от 00.00.0000 в личный кабинет налогоплательщика.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено в полном объеме.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> об уплате налога, сбора, пени, предлагалось ответчику в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени он свою обязанность не исполнил.

Требование(я) в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с наличием задолженности МИФНС России <***> по (...) обратились в мировой суд с заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Мировым судьей судебного участка № (...) вынесен 00.00.0000 судебный приказ в отношении ФИО1

Однако, 00.00.0000 на основании поданного возражения ФИО1 относительно исполнения судебного приказа судебный приказ по делу <***> был отменен.

На сегодняшний день за ФИО1 по требованию <***> от 00.00.0000 исходя из представленного расчета МИФНС России <***> по (...) числится недоимка в размере 20 382,52 руб. (в том числе: 8 627 руб. - налог, 11 755,52 руб. - пени).

Доказательств исполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате налогов в деле не имеется, следовательно, установленную законом обязанность не исполнил.

На основании пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговый орган вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 45, 48, 57, 75 части первой Налогового кодекса РФ, главой 31 части второй Налогового кодекса РФ, пришел к выводу об удовлетворении требований и исходит при этом из того, что у налогоплательщика ФИО1 установлена испрашиваемая ко взысканию в судебном порядке налоговая задолженность, ее расчет проверен и признан математически правильным, порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика об уплате налога, погашения задолженности, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа, исходя из общей суммы взыскания 20 382,52 рубля – 811,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 180-181, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН 00000.00.0000 рождения, место рождения: (...), адрес постоянного места жительства: 00.00.0000, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) задолженность по налогам в общей сумме 20 382,52 рублей, в том числе задолженность: по налогу на профессиональный доход за 2023 год в размере 8 627 рублей; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с. подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 11 755,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город-курорт Анапа государственную пошлину в размере 811,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского районного суда Волошин В.А.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025 года



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарского края (подробнее)

Судьи дела:

Волошин Вячеслав Анатольевич (судья) (подробнее)