Решение № 2А-174/2017 2А-174/2017~М-106/2017 М-106/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-174/2017Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2017 года ст. ФИО1 Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дорошенко Е.В., при секретаре Кудринской Ю.А., с участием: административного истца ФИО2 представителя административного ответчика ОМВД России по Брюховецкому району ФИО3, пом. прокурора Брюховецкого района Белинского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД России по Брюховецкому району о досрочном прекращении административного надзора, ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Брюхвецкому району о досрочном прекращении административного надзора в отношении него, указывая, что <......> года он был осужден <......> судом <......> области по п. «а,б» ч.3 ст.286 и ч.3 ст.159 УК РФ, ст.69 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы. Наказание отбывал в <......>. <......> года решением <......> суда г.<......> в отношении него был установлен административный надзор. В связи с тем, что он выполняет установленные ограничения, положительно характеризуется, просит о досрочном прекращении административного надзора. Административный истец ФИО2 в судебном заседании просил удовлетворить требования, суду пояснил, что в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. С <......> года он постоянно трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно. Имеет семью, на иждивении имеет <......>, спиртные напитки не употребляет. Нарушений <......> за это время не допускал. В судебном заседании представитель ОМВД России по Брюховецкому району по доверенности ФИО3 административный иск признала ввиду его обоснованности. Помощник прокурора Брюховецкого района Белинский А.И. полагал заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные суду материалы, суд считает, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Судом установлено, что ФИО2 имеет <......> судимость по приговору <......> суда <......> по п. «а,б» ч.3 ст.286 и ч.3 ст.159 УК РФ, ст.69 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы от <......> г. Наказание отбывал в <......>. <......> года решением <......> суда <......> в отношении него был установлен административный надзор сроком на три года. <......> года истекла половина срока, на который был установлен административный надзор. Сводками на лицо, требованиями о судимости, характеристикой ОМВД по <......>, характеристикой с места работы, трудовыми договорами подтверждается, что ФИО2 работает, характеризуется положительно, выполняет установленные судом ограничения в полном объеме. В связи с чем суд полагает, что имеются установленные ч.2 ст. 9 ФЗ «об административном надзоре» основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ суд, Административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить. Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением <......> суда <......> от <......> года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней. Судья: Суд:Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОМВД РФ по Брюховецкому району (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |