Решение № 2-1313/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-1313/2025

К делу № 2-1313/2025

УИД:11RS0001-01-2024-018804-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Дубинной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Вела» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вела» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору: неустойки за период с 01.08.2021г. по 01.08.2024г. в размере 138 139 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 144 руб.

Представитель ООО ПКО «Вела» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчика в суд.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления заказных писем в адрес регистрации ответчика. Уважительность причин неявки суду не сообщил. Заказные письма ответчику не доставлены, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГПК РФ, абз.2 п.67 и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проанализировав положения указанных правовых норм, находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного письменного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

На основании кредитного договора №192966 от 20.09.2014г. (Индивидуальные условия кредитования) заемщику ФИО1 был предоставлен ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме 220 000 рублей на срок 48 мес. с даты фактического предоставления под 19,90 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Сыктывкарского районного суда Республики Коми, принятого 13.10.2016 в порядке заочного производства, которым кредитный договор №№ от 20.09.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице руководителя дополнительного офиса № и ФИО1 расторгнут. С ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от 20.09.2014г. в размере 202 959 рублей 22 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 180 051 рубля 19 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 20 679 рублей 21 копейки и неустойки за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в сумме 2228 рублей 82 копеек. Также с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 11 229 рублей 59 копеек.

Решение суда вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что 16.08.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вела Пермь» (ныне ООО ПКО «Вела») заключен договор уступки прав (требований) №ПЦП5-14 с учетом дополнительного соглашения №1 от 25.08.2017г., в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» (цедент) передал, а ООО «Вела Пермь» (цессионарий) принял права (требования) по кредитным договорам, а также расходам по уплате государственной пошлины иным расходам, связанным с взысканием задолженности в судебном порядке, согласно Приложению №2 от 25.08.2017 к соглашению №1 к договору уступки №ПЦП5- 14, отражаемому уступаемых прав (требований).

Согласно условиям договора цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав по обязательствам из кредитных договоров, взысканным в судебном порядке и подтвержденным судебными актами и (или) исполнительными листами, которые существуют на дату перехода прав.

Определением судьи Сыктывкарского районного суда Республики Коми от 08.12.2017г. произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Вела Пермь» в целях исполнения решения Сыктывкарского районного суда Республики Коми от 13.10.2016г.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В связи с чем, с учетом положений ст.61 ГПК РФ, суд признает условия кредитного договора №№ от 20.09.2014г. согласованными, подписав договор заемщик был согласен с условиями данного кредитного договора.

Согласно п.6 кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Из представленных истцом доказательств следует, что гашение кредита и уплата начисленных по нему процентов осуществлялось в рамках исполнения решения решением Сыктывкарского районного суда Республики Коми, принятого 13.10.2016г.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то истец обратился в суд с требованием о взыскании просроченных процентов.

Согласно представленному истцом расчету, сумма просроченной задолженности за период с 01.08.2021г. по 01.08.2024г. составила 138 139,09 руб.

Заемщик нарушил условия кредитного договора следовательно у истца возникло права требовать от заемщика исполнения его обязательства в виде уплаты неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования ООО ПКО «Вела», суд взыскивает с ответчика судебные расходы в виде уплаченной гос.пошлины в размере 5 144 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вела» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО ПКО «Вела» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 20.09.2014г. в размере 138139,09 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 144 рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2025 года.

\