Решение № 2--310/2017 2--310/2017~М--295/2017 М--295/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2--310/2017




Дело № 2-UD-310/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Гусихиной З.Х.,

при секретаре Новиковой Н. Ю.,

с участием помощника прокурора г. Удачного Костина Е. М.,

представителя истца ФИО1 по доверенности,

представителя ответчика адвоката Корнеева О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удачном Мирнинского района РС (Я)

«08» ноября 2017 года

гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Удачный» к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


Представитель истца ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что по данному адресу согласно адресной справки МУП «УПЖХ» ФИО2 значится зарегистрированным, между тем в ДД.ММ.ГГГГ дом был снесен, на момент сноса ФИО2 по указанному адресу не проживал, добровольно выселился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в силу требований ЖК РФ ФИО2 в связи с добровольным выездом утратил право пользования жилым помещением, решение суда необходимо для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 по указанному в деле адресу не проживает, дом снесен, фактическое место жительства неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката.

Представитель ответчика адвокат Корнеев О. В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Суд, выслушав стороны, ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Распоряжением главы Администрации МО «Город Удачный» № от ДД.ММ.ГГГГ. общежитие <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в муниципальном фонде, признан непригодным для постоянного проживания, ветхим, аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с Актом от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом снесен.

Между тем по адресу: <адрес><адрес> согласно справки МУП «УПЖХ» от ДД.ММ.ГГГГ адресной справки ТП УФМС России по РС(Я) в г. Удачном от ДД.ММ.ГГГГ. до настоящего времени значится зарегистрированным гр. ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на момент сноса в спорном жилом помещении не проживал, добровольно выехал, после сноса в АМО «Город Удачный» о предоставлении другого жилого помещения взамен снесенного не обращался. По сообщению начальника ФИО3 ОМВД по Мирнинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. установить место нахождения гр. ФИО2 не представилось возможным, по базам данных МВД РС (Я) к административной ответственности не привлекался, в поле зрения участковых уполномоченных Удачнинского отделения полиции не попадал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом из него, кроме того в связи со сносом дома по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 83 ЖК РФ прекращается его право пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Требования Администрации муниципального образования «Город Удачный» - удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в г. Удачный в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п З.Х. Гусихина

Изготовлено в окончательной форме 08.11.2017г.

Согласовано З.Х. Гусихина



Суд:

Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

Администрация МО "Город Удачный" (подробнее)

Судьи дела:

Гусихина Зульфия Халимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ