Решение № 2А-464/2025 2А-464/2025~М-260/2025 А-464/2025 М-260/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2А-464/2025

УИД 67RS0№-55

Дело №а-464/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Галинской С.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по уточненному административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес>, уточнив требования, обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 9471 рубль 37 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование требований указав, что ответчик в соответствии с действующим законодательством по налогам и сборам был обязан уплачивать страховые взносы. В установленный законом срок страховые взносы не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку обязанность по уплате страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности начислены пени в заявленном размере. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 511 рублей 68 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника. В связи с тем, что требование об уплате до настоящего времени не исполнено, административный истец просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную недоимку. Одновременно просит рассмотреть данное дело без участия представителя.

Административный ответчик – ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил.

Суд, руководствуясь ч. 2 ст.289 КАС РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Направление налогового уведомления об уплате страховых взносов НК РФ не предусмотрено.

Статьей 419 НК РФ определено, что адвокаты являются плательщиками страховых взносов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 430 НК РФ, данные плательщики уплачивают страховые взносы в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за себя.

Уплата страховых взносов адвокатом осуществляется с момента присвоения ему статуса адвоката и до момента прекращения статуса адвоката.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 НК РФ, в соответствии с п. 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 данного Кодекса, в срок, установленный абз. 2 данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст.430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П и определении от 4 июля 2002 года № 202-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года № 422-0 пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял адвокатскую деятельность и в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

Распоряжением Совета Адвокатской палаты <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ в реестр адвокатов <адрес> внесены сведения о приостановлении статуса адвоката ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в реестр адвокатов внесены сведения о прекращении статуса адвоката ФИО1

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалась задолженность по пени по страховым взносам в фиксированном размере в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ – 9471 рубль 37 копеек.

При этом задолженность по страховым взносам в фиксированном размере с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с абз.25 п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ (п.2 ст.45 НК РФ).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса (п.3 ст.45 НК РФ).

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок страховых взносов УФНС России по <адрес> на основании ст.430 и ст.432 НК РФ исчислены пени в сумме 12 511 рублей 68 копеек.

В связи с наличием указанной задолженности налоговой инспекцией налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование направлено в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что указанные в требовании суммы пеней административным ответчиком в установленный для добровольного исполнения срок не уплачены, налоговый орган в феврале 2025 года обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-476/2025-20 от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений должника.

Настоящий иск направлен в Рославльский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Проверив расчет пени, суд находит его арифметически верным, обоснованным по праву. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Таким образом, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены, расчет взыскиваемой суммы проверен и оснований полагать его неправильными не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований.

Поскольку при подаче настоящего административного искового заявления административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, учитывая положения п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по пени в размере 9471 рубль 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Галинская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.