Решение № 2-1206/2024 2-1206/2024~М-998/2024 М-998/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-1206/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2024 года г. Баймак РБ

Дело №2-1206/2024 УИД 03RS0024-01-2024-001808-52

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № от 22.05.2013. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 198533,00 руб., в том числе 180000,00 руб.-сумма к выдаче,18533,00 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. По состоянию на 22.08.2024 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 359275,18 рублей из них: 183369,92 рублей - основной долг, 37288,68 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 117875,80 руб. - убытки, 20740,78 руб.- штраф.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 359275,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6792,75 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст.233 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1. договора займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от 22.05.2013. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 198533,00 руб. под 54,90 % годовых., а заемщик обязалась принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Займодавец свои обязательства перед заемщиком выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету о получении заемщиком денежных средств.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредиту ответчик свои обязательства добросовестно не выполняет, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме, что является существенным нарушением кредитного договора.

Согласно расчету истца на 22.08.2024 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 359275,18 рублей из них: 183369,92 рублей - основной долг, 37288,68 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 117875,80 руб. - убытки, 20740,78 руб.- штраф.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, представленный расчет не оспорил, в связи с чем, суд в порядке ст.56 ГПК РФ рассматривает дело по представленным истцом доказательствам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 22.05.2013 в размере 359275,18 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6792,75 руб., которая подлежит возмещению в полном объеме с учётом полного удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22.05.2013 в размере 359275,18 руб. и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 6792,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Я. Утарбаев

Решение в окончательной форме принято 05.11.2024.