Решение № 2-649/2020 2-649/2020(2-7714/2019;)~М-7975/2019 2-7714/2019 М-7975/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-649/2020

Дело № 2-649/2020

22RS0068-01-2019-009685-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2020 года

Центральный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего М.Ю.Овсянниковой

при секретаре Е.А.Жировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к АО АПЗ «Ротор», комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к АО АПЗ «Ротор» указав, что на основании приказа от 04.07.1991 № 1541-1 АООТ «АПЗ «Ротор» передана безвозмездно в собственность квартира по адресу: .....

БТИ г. Барнаула было выдано регистрационное удостоверение от 10.02.1993, также подготовлен технический паспорт квартиры по состоянию на 20.01.1993.

20.10.1998 с АООТ АПЗ «РОТОР» заключен договор № 53-6/1682 о передаче жилья в частную собственность в порядке приватизации. Приказом АООТ «АПЗ «РОТОР» от 27.10.1998 № 53-6/3347 в приказ № 53-6/1682 от 04.02.1993 были внесены изменения (дополнения): после слова «собственность» были добавлены слова «общую долевую в равных долях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Оригиналы всех выше перечисленных документов утеряны.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, завещания в отношении доли квартиры ими не составлялось. ФИО1 и ФИО5 являлись супругами. Детьми, родившимися от этого брака, являлись ФИО6 и ФИО7

ФИО6 и ФИО3 являлись супругами, ребенком, родившимся от этого брака, является ФИО2, иных детей нет.

Ребенком ФИО7 является ФИО8, фамилия Малеева изменена в браке на фамилию ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7

Наследниками 1/5 доли ФИО6 являются: отец ФИО1, супруга ФИО3 и сын ФИО2 (по 1/15 доле каждый).

Наследниками 1/5 доли ФИО5 являются: супруг ФИО1 как наследник первой очереди, сын ФИО6 ФИО2 по праву представления и дочь ФИО7 ФИО4 по праву представления (по 1/15 доле каждый).

По вышеприведенным доводам и основаниям просят признать право собственности на квартиру по адресу: ....12 в следующих долях: за ФИО1 - на 1/3 долю, в том числе: 1/5 в порядке приватизации, 2/15 в порядке наследования; за ФИО2 - на 1/3 долю, в том числе: 1/5 в порядке приватизации, 2/15 в порядке наследования; за ФИО3 - на 4/15, в том числе: 1/5 в порядке приватизации, 1/15 в порядке наследования; за ФИО4 - на 1/15 долю в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен комитетом жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, третьими лицами ФИО11. нотариус ФИО12

В уточненном исковом заявлении истцы обратили первоначально заявленные требования к двум ответчикам: АО АПЗ «Ротор» и комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула.

В судебном заседании истец ФИО13 на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном иске.

Третье лицо ФИО11 в судебном заседании пояснила, что не претендует на долю в спорной квартире.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ответчики АО АПЗ «Ротор», комитет ЖКХ г. Барнаула, третье лицо нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще.

Комитет ЖКХ г. Барнаула представлен отзыв, в котором выражено несогласие с иском со ссылкой на отсутствие доказательств приватизации, выписка из домовой книги на момент приватизации не представлена.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Отказ от участия в приватизации оформляется в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: ...., зарегистрирована по праву долевой собственности на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда» от 04.07.1991 года за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 на основании приказа завода «Ротор», что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации №717/Южный от 10.02.1993.

Согласно представленного ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю инвентарного дела на квартиру по ул. .... собственниками квартиры указаны ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 В инвентарном дела содержатся копии:

- приказа от 04.02.1993 № 53-6/1682 АООТ «АПЗ «Ротор» о передаче безвозмездно в собственность ФИО1 на семью в составе 5 человек квартиры по адресу: ....12, ....;

- договора от 20.10.1998 заключенный с АООТ АПЗ «РОТОР» № 53-6/1682 о передаче жилья в долевую собственность в порядке приватизации, квартиры по адресу: ....12, ....;

- приказа АООТ «АПЗ «РОТОР» от 27.10.1998 № 53-6/3347 о внесении изменений в приказ № 53-6/1682 от 04.02.1993: после слова «собственность» были добавлены слова «общую долевую в равных долях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- выписки из домовой книги на квартиру по адресу: ...., по состоянию на 04.02.1993, в которой указаны в качестве зарегистрированных лиц: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- дубликата регистрационного удостоверения, выданного муниципальным предприятием бюро технической инвентаризации №17/Южный от 10.02.1993 о регистрации за ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 права общей долевой собственности в равных долях на квартиру по адресу: .....

Анализ имеющихся в деле документов позволяет сделать вывод о том, что квартира по адресу: .... была передана ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО2 в порядке приватизации, право собственности зарегистрировано в органах БТИ в установленном на тот момент законном порядке.

По мнению суда, отсутствие подлинного договора о передаче жилья в собственность не может служить основанием для ущемления прав истцов. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В силу положений ст.ст. 1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 и ФИО5 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке от 04.11.1960 №, а также повторным свидетельством о браке серия II-ТО №07.08.2003 умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТО №.умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО №Детьми, родившимися от брака ФИО1 и ФИО5, являлись ФИО6, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от 15.03.1978 №, и ФИО7, что подтверждаётся повторным свидетельством о рождении серии III-ТО №.ФИО6 и ФИО3 являлись супругами, что подтверждается свидетельством о браке от 25.04.1986 №. Ребенком, родившимся от этого брака, является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 09.09.1986 V-TO №.10.12.2016 умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти - серия II-ТО №. Ребенком ФИО7 является ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от 29.01.1990 V-TO №. Фамилия Малеева изменена в браке на фамилию ФИО10, что подтверждается свидетельством о браке от 26.07.22013, серия I-ТО №.По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты после смерти ФИО5, умершей 07.08.2003, ФИО7, умершего 10.12.2016, заведены наследственные дела нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО12 Наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего 22.10.2018, отсутствует. Нотариусом ФИО12 представлены в дело копии наследственных дел, из которых следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ее супруг ФИО1, которому выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на акции и денежные средства во вкладах. ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 обратилась его супруга ФИО11 и дочь ФИО4, им выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону на доли в праве собственности на земельный участок, доли в .... в ...., доли жилого дома в СНТ «Южный садовод», автомобиль. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему наследственной доли.Несмотря на отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО6, в судебном заседании подтверждено фактическое принятие наследства его наследниками – сыном и супругой, о чем свидетельствует пользование ФИО2 автомобилем, зарегистрированным на ФИО6, проживание ФИО3 в жилом помещении, приобретенном в общую совместную собственность супругов, и содержание этого жилого помещения. Кроме того, о фактическом принятии наследниками наследства после смерти ФИО6 пояснила свидетель ФИО14 В соответствии ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками 1/5 доли ФИО5 являются: супруг ФИО1, сын ФИО6 и сын ФИО7. В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом, 2 статьи 1142, пунктом 2 статьц 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. Таким образом, наследниками 1/5 доли ФИО5 являются: супруг ФИО1 как наследник первой очереди, сын ФИО6 ФИО2 по праву представления и дочь ФИО7 ФИО4 по праву представления (по 1/15 доле каждый). Наследниками 1/5 доли ФИО6 являются: отец ФИО1, супруга ФИО3 и сын ФИО2, (по 1/15 доле каждый).

ФИО11, являющаяся наряду с ФИО4, наследником к имуществу ФИО7, в судебном заседании подтвердила, что не претендует на наследство в виде доли в праве собственности на спорную квартиру, не возражает против передачи причитающейся ей доли ФИО4

При установленных обстоятельствах доли на спорную квартиру между истцами распределятся следующим образом: за ФИО1 - 1/3 доли, в том числе: 1/5 в порядке приватизации, 2/15 в порядке наследования; за ФИО2 - 1/3 доли, в том числе: 1/5 в порядке приватизации, 2/15 в порядке наследования; за ФИО3 - 4/15 доли, в том числе: 1/5 в порядке приватизации, 1/15 в порядке наследования; за ФИО4 - 1/15 долю в порядке наследования.

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула является надлежащим ответчиком, поскольку к его полномочиям относится учет и распределение жилья в г.Барнауле на основании решения Барнаульской городской Думы от 24.02.2012 №694. Требования к АО АПЗ «Ротор» подлежат отклонению.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить в части.

Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по ....:

за ФИО1 на 1/3 долю;

за ФИО2 на 1/3 долю;

за ФИО3 на 4/15 доли;

за ФИО4 на 1/15 долю.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья М.Ю.Овсянникова

Копия верна:

Судья _______________ М.Ю.Овсянникова

Секретарь _______________ Е.А.Жирова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-649/2020