Постановление № 5-1339/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-1339/2017

Дело №__5-1339/2017___


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 августа 2017 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Кузнецов Д.Ю.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 августа 2017 года в <адрес>, в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который въехал на территорию РФ 03.09.2016г. в порядке, не требующем получения визы, уклоняется от выезда по истечению срока пребывания в РФ в периоды: 03.09.2016г. по 29.11.2016г., с 29.11.2016г. по 25.02.2017г., с 25.02.2017г. по 17.03.2017г., с 20.05.2017г. по 04.07.2017г., с 04.07.201г. по настоящее время, срок пребывания истек 02.12.2016г.; 25.02.2017г. покинул территорию РФ и 25.02.2017г. повторно въехал в РФ, чем допустил нарушение правил въезда в РФ, регламентированных п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 от использования права на защиту отказался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что нарушил требования миграционного законодательства, повторно въехав 25.02.2017г. на территорию РФ. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на деньистечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции поконтролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность иностранных граждан за

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>, данным СПО <данные изъяты> объяснений ФИО1, последний является гражданином Республики <данные изъяты> имеет паспорт гражданина Республики <данные изъяты> № На территорию РФ въехала через КПП <данные изъяты> 03.09.2016г., срок пребывания на территории РФ истек 02.12.2016г. Неоднократно въезжал на территорию РФ, выехал 25.02.2017г., повторно въехал 25.02.2017г., чем нарушил правила въезда.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Таким образом, суд установил, что вина ФИО1 нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1 суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО1, суд относит признание своей вины, совершение проступка впервые. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворения подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, ФИО1 не имеет. Кроме того, он длительное время находится на территории РФ без наличия законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ <данные изъяты>.

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления данного постановления в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Д.Ю.Кузнецов