Решение № 2-3317/2018 2-3317/2018 ~ М-2065/2018 М-2065/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-3317/2018




Дело № 2-3317/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, финансовой санкции,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 03.11.2017 года, ему, как потерпевшему в ДТП, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено в пользу истца в полном объеме по решению Советского районного суда г. Липецка от 12.03.2018 года.

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 112110 руб., финансовую санкцию 20200 руб. за период с 01.12.2017 года по 12.03.2018 года, судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражала против исковых требований. В случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку с финансовой санкцией. Также указала, что стоимость юридических услуг завышена, просила снизить.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 15.03.2018 года, вступившим в законную силу 20.04.2018 года и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 03.11.2017 года по вине ФИО4, управлявшей автомобилем Лексус РХ 300 р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль Рено Флюенс р/з №.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля Рено Флюенс р/з № на дату ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование», владельца автомобиля Лексус РХ 300 р/з № - АО «СОГАЗ».

Также установлено, что заявление о страховой выплате поступило к АО «АльфаСтрахование» 10.11.2017 года с полным пакетом документов, однако выплата не была произведена. 30.01.2018 года ответчику была вручена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Так как требования не были удовлетворены, истец обращался с иском в суд.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 15.03.2018 года с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 было взыскано: штраф 25000 руб., компенсация морального вреда 500 руб., судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, 12.03.2018 года страховщик произвел истцу выплату в размере 111000 руб. по оценки истца.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, которые подлежат удовлетворению.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору – законное право потерпевшего.

Как указано выше, заявление о страховой выплате поступило к ответчику 10.11.2017 года, выплата произведена с нарушением 20-ти дневного срока.

Тот факт, что ответчиком было нарушено право истца на своевременное получение страхового возмещения, установлен решением, которым с ответчика взысканы штраф и компенсация морального вреда за неисполнение законных требований потерпевшего.

Таким образом, неустойка с 01.12.2017 года по 12.03.2018 года включительно (в соответствии с требованием истца) составит: 111000 руб. х 1 % х 102 дн. = 113220 руб.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если после начала начисления финансовой санкции страховщиком полностью или частично осуществлено страховое возмещение в пользу потерпевшего, финансовая санкция подлежит начислению до момента осуществления такого возмещения.

Финансовая санкция также подлежит начислению с 01.12.2017 года по 12.03.2018 года (в соответствии с требованиями истца) и составит: 400000 руб. х 0,05% х 102 дн. = 20400 руб.

Расчет неустойки и финансовой санкции ответчиком не оспорен.

Исходя из длительности нарушения прав истца, размера невыплаченного страхового возмещения, степени вины ответчика, суд приходит к выводу о несоразмерности неустойки и финансовой санкции последствиям нарушенного обязательства, и уменьшает размер неустойки до 30000 руб., финансовой санкции до 5000 руб., также принимая во внимание, что истцом были выполнены все требования, предусмотренные законодательством об ОСАГО, а ответчик принял меры к добровольной выплате страхового возмещения в ходе рассмотрения дела судом.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

Всего в пользу истца подлежит взысканию 30000 руб. + 5000 руб. + 4000 руб. = 39000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 39 000 руб. 00 коп.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 1250 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение в соответствии с ч.2 ст.108 ГПК РФ изготовлено 28.05.2018 г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гребенщикова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ