Постановление № 4/10-0029/2026 4/10-29/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 4/10-0029/2026

Дело № 4/10-29/26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 апреля 2026 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Марчук Е.Н., в ходе подготовки к судебному разбирательству, изучив представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении осужденного ФИО1

УСТАНОВИЛ:

В Хорошевский районный суд города Москвы поступило представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене обязательных работ лишением свободы в отношении ФИО1

Суд, изучив поступивший материал, приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. ст. 396, 397 УПК РФ после вступления приговора в законную силу суд, в том числе постановивший приговор, вправе рассмотреть вопросы, в том числе о снятии ограничений и обязанностей.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли ходатайство рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» регламентирован порядок надлежащего оформления вступивших в законную силу решений судов.

Согласно п. 14.5 указанной Инструкции, выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита «Подпись») проставляется штамп «Копия верна» (форма № 67) и гербовая печать суда.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп «КОПИЯ».

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осужден приговором Мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного района Московской области к 150 часам обязательных работ.

Вместе с тем в представленных суду материалах не содержится заверенной копии приговора суда, при этом суд отмечает, что представитель уголовной исполнительной инспекции не имеет полномочий по заверению судебных актов.

При таких обстоятельствах, суд в ходе подготовки к рассмотрению материала по представлению, приходит к выводу о возвращении материала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ФИО2 возвратить для устранения недостатков указанных в постановлении недостатков.

Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение 15 суток.

Судья Е.Н. Марчук