Решение № 2-346/2026 2-346/2026~М-101/2026 М-101/2026 от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-346/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-346/2026

УИД: 02RS0003-01-2026-000264-34

Номер строки статотчета 2.213


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2026 года село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ЛВ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ЛВ о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, образовавшуюся с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 87 387 рублей 88 копеек, судебных расходов в размере 4 000 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа, Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МК «МигКредит» уступило права требования ООО «АйДи Коллект». Принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 87 387 рублей 88 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу – 61 096 рублей 28 копеек, задолженность по процентам – 16 798 рублей 72 копейки, задолженность по штрафам – 9 492 рубля 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект», ответчик ЛВ не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с ч. ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ЛВ обратилась с заявлением, где просила ООО МФК «МигКредит» предоставить микрозайм в сумме 94 000 рублей на 52 недели.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «МигКредит» и ЛВ заключен договор потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в соответствии с которым сумма займа – 94 000 рублей, срок возврата займа – <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с процентной ставкой, исчисляемой в следующем порядке: за период пользования займом составляет: с 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 224,048%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 240,051%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 240,051%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 240,051%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 240,051%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 240,051%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 226,657%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 197,738%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 190,514%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 183,798%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 177,54%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 171,694%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 166,221%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 161,401%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 156,687%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 152,128%, с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 171,694%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 147,827%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 143,762%, с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 139,915%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 136,268%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 132,807%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 129,517%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 126,387%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 123,403%, с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 120,559%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 117,846%.

Графиком платежей предусмотрено, что заемщик обязан произвести двадцать шесть платежей в счет погашения займа за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, размер платежа 8 655 рублей.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняла обязательства по договору, сложилась задолженность за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 87 387 рублей 88 копеек, где основной долг 61 096 рублей 28 копеек, проценты – 16 798 рублей 72 копейки, штрафы – 9 492 рубля 88 копеек.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа, кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц108, по которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования задолженности по договорам микрозайма. Из выписки из реестра прав требования к договору об уступке прав требования (цессии) № Ц108 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что цедент уступил цессионарию право требования к ЛВ, номер договора 2317842712, задолженность по основному долгу 61 096 рублей 28 копеек, по процентам – 16 798 рублей 72 копейки, по штрафам – 9 492 рубля 88 копеек, всего 87 387 рублей 88 копеек.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> мировым судьей судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай был вынесен судебный приказ <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> о взыскании с ЛВ в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» суммы задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 87 387 рублей 88 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств оплаты долга по договору займа после заключения договора об уступке прав ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку обязанность ответчика по возврату денежных средств в установленный срок не исполнена, право требования задолженности перешло к истцу, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к каковым относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЛВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 87 387 рублей 88 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>



Суд:

Майминский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО АйДи Коллект (подробнее)

Судьи дела:

Зрелкина Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ