Приговор № 1-1076/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-1076/2020

Копия

1-1076/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Нижневартовска Овчинниковой А.В.,

подсудимого ФИО5

адвоката Дубровской И.А.,

в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> судимого:

<дата> Нижневартовским городским судом по п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Подсудимый ФИО5 в городе Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершил преступление: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО5, на основании заочного решения Нижневартовского городского суда от <дата> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, <дата> года рождения, ежемесячно в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде 80 (восьмидесяти) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию и заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, достоверно зная о состоявшемся заочном судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него <дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения.

ФИО5, в период с <дата>, то есть с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении его к административной ответственности и по <дата> без уважительных причин алименты не выплачивал, продолжая умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей по решению суда по уплате алиментов.

В результате ФИО5 допустил задолженность по алиментам, которая на <дата> составила 262749 рублей 24 копейки, в том числе в период с <дата> и по <дата> составила 140396 рублей 32 копейки.

Подсудимый ФИО5 суду заявил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Вину признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Обвинение обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершенное ФИО5 преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Нижневартовской городской прокуратуры и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель потерпевшего ФИО1 просила рассмотреть дело без ее участия, на рассмотрении дела в особом порядке согласна.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие двоих малолетних детей – ФИО3, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

ФИО5 характеризуется по месту жительства начальником ЖЭУ-№ удовлетворительно, УУПи ПДН ОП-№ УМВД России по г. Нижневартовску отрицательно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

Суд, учитывая личность подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, считает возможным не отменять условную меру наказания по приговору Нижневартовского городского суда от <дата>, и постановить приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства следует разрешить в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6(шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработка, ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО5 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Нижневартовского городского суда, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от <дата>, следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

10 ноября 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-1076/2020

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова