Решение № 2А-1667/2020 2А-1667/2020~М-1549/2020 М-1549/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1667/2020

Дело № 2а-1667/2020 УИД 23RS0051-01-2020-002851-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 07 октября 2020 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего-судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому о признании постановления незаконным,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в Тимашевский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому о признании постановления незаконным.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с решением суда на жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> обращено взыскание путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества при его реализации в размере 1608000 рублей. 12.04.2019 на заложенное имущество наложен арест, 08.11.2019 имущество передано на торги, 16.12.2019 уведомление о не реализации имущества на торгах, 16.12.2019 постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию в размере 1366800 рублей, проведение повторных торгов, 30.01.2020 уведомление о не реализации имущества на повторных торгах, 30.01.2020 предложение взыскателю о передаче имущества в счет долга, 02.04.2020 постановление о передаче имущества в счет долга, 20.05.2020 акт передачи имущества взыскателю. В связи с тем, что уведомлений об исполнительных действиях в адрес должников не поступало они решили ознакомиться с материалами исполнительного производства, получив сводку по исполнительному производству от 20.08.2020. Передача нереализованного имущества должника взыскателю является незаконным в связи с пропуском взыскательного срока на выражение согласия об оставлении имущества за собой.

Административные истцы в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Административный ответчики в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание также не явились, надлежаще извещены о его времени и месте, о причине неявки не сообщили, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просит отказать в удовлетворении административного иска, поскольку административными истцами пропущен срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Суд основывает свое решение на следующем.

29.06.2018 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 45012/18/23065-ИП в отношении должника ФИО1 взыскателем по которому выступает АО «Россельхозбанк», предметом которого явилось обращение взыскания на предмет залога: комнаты № 1, 2, 3, 4, 5 жилого дома с земельным участком по адресу <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену данного имущества при его реализации в размере 1608000 рублей.

12.04.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акта наложения ареста (описи) в присутствии должника ФИО1, что подтверждается его подписью в данном акте.

25.10.2019 межрегиональным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае и Республике Адыгея вынесено поручение на реализацию арестованного имущества.

08.11.2019 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 составлен акт передачи арестованного имущества на торги в специализированную организацию – ООО «Эверест».

Согласно уведомлению ООО «Эверест» от 10.12.2019 в адрес судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 торги, назначенные на 16.12.2019 по реализации имущества должника ФИО1 по исполнительному производству признаны несостоявшимися, так как не было подано ни одной заявки.

29.01.2020 ООО «Эверест» составлен протокол о несостоявшихся торгах по продаже арестованного имущества, принадлежащего должнику ФИО1, так как не было подано ни одной заявки

29.01.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 составлен акта возврата арестованного имущества специализированной торгующей организацией в связи с признанием торгов не состоявшимися.

30.01.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено предложение взыскателю оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой по цене 1206000 рублей.

16.03.2020 АО «Россельхозбанк» направлен ответ, согласно которому он выражает согласие на оставление за собой имущества должника ФИО1, не реализованного в принудительном порядке в ходе исполнительного производства.

02.04.2020 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО3 вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю, утвержденное заместителем начальника отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю.

В административном исковом заявлении указано, что об оспариваемом постановлении о передаче нереализованного имущества взыскателю административным истцам стало известно 20.08.2020 при получении сводки по исполнительному производству.

В ч. 3 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, срок подачи административного искового заявления истек 31.08.2020.

Административное исковое заявление подано в суд 07.09.2020, то есть с пропуском установленного законом десятидневного срока для подачи такого рода административных исковых заявлений.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд административными истцами не заявлялось.

В силу ч. 8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1, ФИО2 к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю, ГУФССП по Краснодарскому о признании постановления незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка