Решение № 12-13/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-13/2020Туркменский районный суд (Ставропольский край) - Административное УИД 26 RS 0034-01-2020-000169-17 16 апреля 2020 года с. Летняя Ставка Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Иванов А.В., с участием: прокурора Туркменского района Ставропольского края Сивоконь А. А., при секретаре Олейник Э. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Туркменского района Сивоконь А. А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прокурор Туркменского района Сивоконь А. А. обратился в Туркменский районный суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в котором указал, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района ФИО2 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В прокуратуру района указанное постановление поступило ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба (представление) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Данное постановление нахожу незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно описательно-мотивировочной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия считает необходимо назначить наказание в виде предупреждения, административного штрафа. Вместе с тем, согласно резолютивной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Согласно п. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. С учетом вышеизложенного, в нарушение требований п. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что комиссия считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10КРФоАП комиссией в водной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО1 уроженка <адрес>. Вместе с тем, согласно паспорту ФИО1 является уроженкой <адрес>. При данных обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, необоснованным и подлежит изменению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре РФ», п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, просил постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района в отношении ФИО1 изменить; исключить из описательно-мотивировочной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ предложение о том, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, административного штрафа; указать в водной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ место рождения ФИО1 – <адрес>. В судебное заседание не явился представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, ответственный секретарь О. В. Толстая обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть протест прокурора в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района. В судебном заседании прокурор Туркменского района Сивоконь А. А. поддержал доводы, указанные в протесте и просил удовлетворить их в полном объеме. Заслушав прокурора Сивоконь А. А., исследовав материалы дела, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению. Согласно требованиям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно п. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным. Как следует из материалов дела, согласно описательно-мотивировочной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района указано: комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, административного штрафа. В нарушение п. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что комиссия считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. Кроме того, в нарушение требований п. 2 ст. 26.1, п. 3 ч. 1 ст. 29.10КРФоАП комиссией в водной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что ФИО1 уроженка <адрес>. Вместе с тем, согласно паспорту ФИО1 является уроженкой <адрес>. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 30.7 КРФоАП, суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района в отношении ФИО1 изменить. Исключить из описательно-мотивировочной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ предложение о том, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, административного штрафа. Указать в водной части постановления № от ДД.ММ.ГГГГ место рождения ФИО1 – <адрес>. Судья подпись ФИО3 Подлинник решения находится в материалах административного дела 12-13/2020 Туркменского районного суда Ставропольского края Суд:Туркменский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Иванов Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 12-13/2020 |