Определение № 77-753/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 77-753/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу

№ 77-753/2026
г. Уфа
6 апреля 2026 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» ФИО1 ФИО5 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № 10652481250639700698 от 3 июня 2025 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар»,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 ФИО6 № 10652481250639700698 от 3 июня 2025 года, общество с ограниченной ответственностью «ТК Дар» (далее – ООО «ТК Дар», общество) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей (л.д. 12).

Решением судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2024 года постановление должностного лица № 10652481250639700698 от 3 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК Дар» изменено, действия ООО «ТК Дар» переквалифицированы на ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 07 июля 2025 года № 209-ФЗ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей (л.д. 42-45).

Не согласившись с постановлением должностного лица и судебным решением, директор общества ФИО1 ФИО7 обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить (л.д. 51-52).

Обсудив возможность рассмотрения жалобы в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания законного представителя ООО «ТК Дар» и должностного лица, вынесшего постановление, изучив материалы дела, и прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 и ст. 30.3 КоАП РФ решение о рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Исходя из толкования ст. ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что копия обжалуемого решения судьи от 14 октября 2025 года направлена юридическому лицу 13 января 2026 года по адресу, указанному в жалобе, поданной в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, и согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80408716935191 вручено адресату 21 января 2026 года, что также подтверждает заявитель в жалобе (л.д. 48).

Таким образом, последним днем срока подачи жалобы являлся 31 января 2026 года.

Вместе с тем, жалоба директором ООО «ТК Дар» направлена в суд лишь 8 февраля 2026 года (л.д. 61 конверт), то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Жалоба директора ООО «ТК Дар» ФИО1 ФИО8 и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на решение судьи и реализации права обжалования в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Ходатайство о восстановлении срока его обжалования защитником общества не заявлено.

Таким образом, подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу, в связи с чем производство по жалобе директора ООО «ТК Дар» ФИО1 ФИО9 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № 10652481250639700698 от 3 июня 2025 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2025 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

производство по жалобе директора общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» ФИО1 ФИО10 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ПФО № 10652481250639700698 от 3 июня 2025 года и решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТК Дар» прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья районного суда Карачурин Т.Ш.

дело районного суда № 12-1277/2025