Решение № 2А-554/2025 2А-554/2025~М-479/2025 М-479/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 2А-554/2025




Дело №2а-554/2025



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Курумкан 24 июля 2025 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

с участием прокурора Иданова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Отд. МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском, в котором просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка <адрес> РБ по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы (с учетом апелляционного постановления Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ). Решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов по административному надзору. В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что выводы для себя сделал, больше нарушений допускать не будет.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует материалам дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Баргузинским районным судом РБ по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка <адрес> РБ по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы реально.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 2 раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов по административному надзору.

В период нахождения на профилактическом учете ФИО1 допустил ряд административных правонарушений, за что привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ст.6.9.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст.6.9.1 КоАП РФ.

По месту жительства характеризуется посредственно, отмечено, что в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, склонен к совершению противоправных деяний, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Учитывая, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, с учетом личности поднадзорного, образа жизни, за совершенные преступления отбывал наказание в местах лишения свободы, отягчающим обстоятельством в его действиях установлен рецидив преступлений, в целях необходимости усиления контроля за его поведением, суд считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административные исковые требования Отд. МВД России по <адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, по административному надзору, установленному решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2025

Судья С.Ц. Сандакова



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Истцы:

Отделение МВД РФ по Курумканскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура (подробнее)

Судьи дела:

Сандакова Саяна Цыбиковна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ