Постановление № 5-405/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-405/2024

Дело № 5-405/2024

УИД 44RS0002-01-2024-004051-60


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2024 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием потерпевшего С.,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 – по доверенности Солнцева Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 03.06.2024 года в 07 часов 45 минут в г.Костроме на ул.2-я Волжская в районе дома № 4а по Кинешемскому шоссе, управляя автомашиной Фольксваген Поло г.р.з. «...» нарушила 1.3, 1.5, 10.1, 13.10 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрёстке при съезде с главной дороги на второстепенную, не уступила дорогу и совершила наезд на приближающегося справа по главной дороге велосипедиста С., который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, направила своего защитника Солнцева Е.О. В ранее данном в ходе административного расследования объяснении ФИО1 вину признала полностью.

Защитник Солнцев Е.О. полагал возможным с учётом смягчающих обстоятельств назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что обстоятельства ДТП подробно изложены в протоколе, тяжесть вреда здоровью не оспаривает.

Факт нарушения правил дорожного движения, и соответственно вина ФИО1 кроме показаний её самой и потерпевшего, подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого 02.10.2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а также видеозаписью ДТП.

Согласно заключению эксперта № у С. имелась .... Эта травма причинила средней тяжести вред здоровью, т.к. повлекла длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.13.10 ПДД РФ в случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого С. причинены телесные повреждения, повлекшие средней степени тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, в том числе смягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством является признание вины, беременность (согласно справке от 10.10.2024 года беременность 35 недель). Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает, поскольку она ранее к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекалась, а также отсутствуют сведения отрицательно характеризующие личность ФИО1 и цели наказания могут быть достигнуты без лишения её права управления.

Кроме того суд отмечает, что Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации статья 12.18, ч.2 ст. 12.24, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, не исключают в связи с одним и тем же фактом совершения водителем транспортного средства противоправных действий в виде нарушения Правил дорожного движения привлечения его к административной ответственности на основании ст. 12.18 и на основании статьи 12.24 КоАП Российской Федерации. Этим же Постановлением Конституционного суда Российской Федерации п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ признан несоответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, на во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании статьи 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего нарушений Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности по иным статьям главы 12 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № от dd/mm/yy ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, а именно за то, что она 03.06.2024 года в 7-45 в г.Костроме на ул.2-я Волжская в районе дома № 4а по Кинешемскому шоссе, управляя автомашиной Фольксваген Поло г.р.з. «...» нарушила 1.3, 1.5, 13.10 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрёстке при съезде с главной дороги на второстепенную, не уступила дорогу и совершила наезд на приближающегося справа по главной дороге велосипедиста С. Постановление вступило в законную силу.

Поскольку настоящим постановлением ФИО1 признаётся виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в связи с тем же противоправным событием, на основании которого она ранее была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, то постановление № от dd/mm/yy, в силу прямого на это указания в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2023 № 24-П, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444240130007234 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление ст.инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Костроме ФИО2 № 18810044240000230950 от 29.07.2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - отменить.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров