Постановление № 1-74/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело № 1-74/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.М.,

при секретаре Павленко Д.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Котельниковского района Волгоградской области Кульгускина А.Н.,

защитника - адвоката Кухта О.В., представившего ордер № 007741 от 30 июня 2020 года и удостоверение № 1839,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере.

29 мая 2019 года, примерно в 10 час. 10 мин, ФИО1, находившийся в своем домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона, воспользовавшись приложением ******** на канале ******** в сети «Интернет» нашёл объявление о продаже наркотических средств, после чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления.

29 мая 2019 года, примерно в 10 час. 30 мин., ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, произвел оплату за наркотическое средство на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет через платежный терминал, находящийся по адресу: <адрес> «а» <адрес>, в сумме около 1 000 рублей, и выехал на своем автомобиле марки ********, на указанный в присланном ему от оператора канала ********» в SMS сообщении участок местности с точными координатами местонахождения «закладки» с наркотическим средством в <адрес>, после чего по прибытию в <адрес> на вышеуказанный участок местности, точные координаты участка местности в ходе предварительного следствия не установлены, достал из-под куста растения «закладку» с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,643 грамма, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал его незаконно хранить при себе.

После этого 29 мая 2019 года, приехав по месту своего жительства по адресу: <адрес>, продолжая реализовать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, разделил приобретенное им наркотическое средство на несколько частей, часть из которых стал незаконно хранить при себе, а часть из них стал незаконно хранить в помещении сарая, расположенного на территории вышеуказанного домовладения по адресу: <адрес>.

Примерно в 23 час. 15 мин. ********, ФИО1, управлявший скутером марки ********», был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области на автодороге на участке местности между церковью и кладбищем на <адрес>, который после остановки смял и выбросил сверток желто-бирюзового цвета с незаконно хранимым им наркотическим средством и пачку сигарет «Винстон», в которой находился сверток с наркотическим средством с целью их сокрытия от сотрудников О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области.

В ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного участка местности в период с 23 час. 45 мин. 30 мая 2019 года по 01 час 00 мин. 31 мая 2019 года сотрудниками О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области были обнаружены и изъяты выброшенные ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно хранимые им свертки с веществами, являющимися согласно заключения эксперта №1860-н от 28.11.2019 года (справки об исследовании № 588-н от 01.06.2019 года) смесями массой 0,027 грамма и массой 0,016 грамма соответственно, содержащими производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

31 мая 2019 года в период времени с 01 час. 07 мин. до 01 час. 55 мин. в ходе осмотра места происшествия домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, в сарае, расположенном в тыльной части указанного домовладения, сотрудниками О МВД России по Котельниковскому району были обнаружены и изъяты окурок сигареты, пакет с застежкой «zip-lock», сверток из фольги серебристо-серого цвета, в которых находились незаконно хранимые ФИО1 вещества, являющиеся согласно заключению эксперта №1859-н от 28.11.2019 года (справки об исследовании № 587-н от 01.06.2019 года) смесями массой 0,152 грамма, 0,006 грамма и 0,442 грамма соответственно, содержащими производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 были незаконно приобретены и незаконно им хранились до их изъятия сотрудниками О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области вещества, являющиеся смесями, содержащими производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, общей массой 0,643 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I),утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, N-метилэфедрон и его производные является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", количество смесей, содержащих производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, общей массой 0,643 грамма является значительным размером.

В судебном заседании от защитника подсудимого Кухта О.В. перед судом заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании суд убедился, что обвинение ФИО1 основано на доказательствах, собранных в ходе предварительного расследования.

Также установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не привлекался к уголовной ответственности, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования денежных средств в размере 7000 рублей в Волгоградскую областную организацию общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» г. Котельниково на благотворительность.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника и просил прекратить уголовное дело в связи с полным заглаживанием причиненного преступлением вреда. Просил применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом указал, что материальное положение позволит оплатить назначенный судом судебный штраф.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства защитника подсудимого, полагая, что подсудимым в недостаточной мере предприняты действия, позволяющие расценить их как заглаживание вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности содеянного.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело или уголовное преследование и назначает меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УК РФ.

Из положений ч. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 (в редакции от 29.11.2016 года № 56) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" следует, что при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержится достаточные сведения позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 25.1 ч. 2 УПК РФ, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью загладил причиненный преступлением вред, путем пожертвования денежных средств в размере 7000 рублей в Волгоградскую областную организацию общероссийской организации «Всероссийское общество инвалидов» г. Котельниково на благотворительность. Требования ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ выполнены. Последствия применения ст. 76.2 УК РФ разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает ходатайство защитника законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, а также мнением участников уголовного судопроизводства, суд, учитывая данные о личности подсудимого, а именно положительные характеристики по месту работы и месту жительства, наличия грамот и благодарственных писем с места работы, а также, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, имущественное положение ФИО1 и его семьи, характер и обстоятельства совершенного им деяния, считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 30 000 рублей, и установить срок его уплаты не позднее 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, полагая такой размер судебного штрафа и срок его уплаты справедливым и разумным.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с совершением впервые преступления небольшой тяжести, и полным заглаживанием причиненного преступлением вреда.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, установив срок для его уплаты не позднее 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344501001, Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгограда, р/сч <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18701000, КБК 32211621010016000140, наименование платежа: судебный штраф по уголовному делу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

конверт из бумаги белого цвета, с содержащимися в нем свертком из фрагмента бумаги белого цвета, свертком из журнального листа;

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с находящийся в нем крышкой из полимерного материала красного цвета;

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с находящийся в нем свертком фольги серебристого цвета с веществом серого цвета, согласно заключению эксперта №-н от ******** вещество массой 0,007 грамма, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство;

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с находящийся в нем пачкой сигарет «Winston» с 3 сигаретами со свертком фольги серебристого цвета;

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с находящийся в нем патериком «zip-lock» выполненным из полимерного материала;

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с находящийся в нем свертком фольги серебристого цвета с веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета, согласно заключения эксперта №-н от ******** вещество массой 0,372 грамма;

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с находящийся в нем металлической банкой зеленого цвета с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, согласно заключения эксперта №-н от ******** вещество массой 1,641 грамма;

папка вкладыш (файл) из прозрачного полимерного материала с находящимся в нем свертком из фольги серебристого цвета с окурком сигареты и веществом растительного происхождения коричневого цвета, согласно заключению эксперта №-н от ******** вещество массой 0,302 грамма; свертком фольги серебристого цвета с измельченным веществом зеленого цвета растительного происхождения, согласно заключению эксперта №-н от ******** вещество массой 0,082 грамма, являющееся смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, наркотическое средство - находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – уничтожить

почтовый конверт из бумаги желтовато-серого цвета, с Чеком Qiwi, - находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств передать на хранение к материалам уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кузнецова В.М.