Решение № 2А-1-393/2019 2А-393/2019 2А-393/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-1-393/2019

Дело № 2а-1-393/2019

УИД 64RS0010-01-2019-000363-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 марта 2019 года г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Иваничкиной Я.С.,

с участием прокурора Ивановой Л.А., представителя административного истца – Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора,

установил:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.02.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 10.09.2014 года сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом в отношении ФИО2 установлены на срок административного надзора административные ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и не принимать в них участия; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 07.03.2017 года решение вступило в законную силу и ФИО2 поставлен на учёт в Отделе МВД России по Вольскому району. За период нахождения ФИО2 под административным надзором последний допустил следующие нарушения: 27.03.2018 года был привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 29.05.2018 года был привлечён к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей, по месту жительства характеризуется посредственно.

На основании изложенного заявитель просит установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 ч. 00 м. до 6 ч. 00 м.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований заявителя об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 ч. 00 м. до 6 ч. 00 м., указав, что он без оформления трудовых отношений работает в г. Балаково и бывают случаи, что он вынужден задерживаться на работе и возвращаться домой после 22 часов. Факт совершения административных правонарушений не оспаривал, однако пояснил, что не знал, что обязан в трехдневный срок извещать отдел внутренних дел о смене места жительства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, осуждённого приговором Вольского районного суда Саратовской области от 10.09.2014 года по ч.1 ст.162 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.02.2017 года установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий: митинги, демонстрации и не принимать в них участия; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, совершил административные правонарушения 27.03.2018 года по ч. 2 ст. 19.24 и 29.05.2018 года по ст.19.16 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Вместе с тем, административный истец не представил суду достоверных доказательств, подтверждающих необходимость в установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22 ч. 00 м. до 6 ч. 00 м. Совершенные ФИО2 административные правонарушения не содержат обстоятельств, которые могли бы явится основанием для применения к нему данного вида административного ограничения, поэтому в удовлетворении этой части исковых требований следует отказать.

На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить дополнительные обязанности на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, установив дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить частично.

В отношении осуждённого ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, которому административный надзор установлен решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22.02.2017 года по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 10.09.2014 года установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, в удовлетворении остальной части исковых требований Межмуниципальному отделу МВД России «Вольский» Саратовской области отказать.

Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.В. Козлова