Определение № 2-1878/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1878/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании солидарно задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО7 предъявило ФИО1, ФИО2 иск о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, в соответствии с условиями договора займа и закладной, на остаток задолженности по основному долгу, начислении процентов в размере 14,6 % годовых; об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену – <данные изъяты>.. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, причину неявки суду не сообщил. Судом обсужден вопрос о возможности оставления искового заявления ФИО8 без рассмотрения в виду повторной неявки истца в суд. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотрение и разрешение искового заявления ФИО9 по имеющимся материалам в отсутствие истца невозможно. При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление ФИО10 - без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО11 к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании солидарно задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу право на обращение в <адрес> районный суд <адрес> с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить истцу право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке. Судья <данные изъяты> Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:АО АИЖК (подробнее)Судьи дела:Пирогова Марина Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |