Постановление № 5-654/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-654/2017

Дело №_____________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> края Керасов М.Е.,

с участием привлекаемого к административной ответственности лица -

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

-в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 13:50 часов ФИО1, находясь в районе <адрес>-«а» по <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что такого больше не повторится.

Действия привлекаемого к ответственности ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, объяснениями ФИО6, подтвердившим нарушение задержанным общественного порядка, протоколом об административном правонарушении, - материалами дела в их совокупности.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и значимости содеянного, данные о личности ФИО1, наличие отягчающего административное наказание обстоятельства, предусмотренного п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - что ранее, в течение года, он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, - и с учетом обстоятельств совершения правонарушения, отношения задержанного к содеянному им правонарушению, суд полагает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции соответствующей статьи административного закона России, поскольку только такое наказание позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Оснований к прекращению производства по делу не имеется.

Руководствуясь 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:10 часов ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 суток.

Председательствующий: судья М.Е. Керасов