Постановление № 5-175/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 5-175/2018

Дело об административном правонарушении № 5-175/2018г.


п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

город Норильск Красноярского края 02 июля 2018 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Буяновский И.П.

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-175/2018г. об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не работающего, получившего среднее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, привлёчённого к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в период с 22.06.2017 года по 18.06.2018 года 13 ( тринадцать ) раз, - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 июля 2018 года в 00 часов 40 минут наряду ОБППСП 31-08 из дежурной части Отдела МВД России по г.Норильску поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, наряду ГИБДД требуется помощь по охране места происшествия.

По прибытии на место возле автомобиля <данные изъяты> сотрудниками полиции был замечен ФИО1, который пытался что-то забрать из данного автомобиля.

ФИО1 сотрудником полиции З.., находившимся при исполнении служебных обязанностей, было разъяснено, что данный автомобиль является предметом дорожно-транспортного происшествия, однако ФИО1 стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудника полиции от себя, хватал за форменное обмундирование, на законные требования прекратить выражаться нецензурной бранью и не мешать осуществлять охрану места происшествия не реагировал, в связи с чем на основании п.11 ч.1 ст.12 и п.1 ч.1 ст.13, п.п.1,2 ч.1 ст.20, п.п.2, 3 ч.1 ст.21 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» к нему сотрудниками полиции З. и Н. находившимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, были применены физическая сила и средства ограничения подвижности в виде наручников, после чего он был доставлен в Отдел полиции №1 Отдела МВД России по г.Норильску.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ночью 02.07.2018г. он хотел забрать из автомобиля своего знакомого, который попал в дорожно-транспортное происшествие, музыкальный центр, но сотрудник полиции заломил ему руки за спину, отчего он испытал боль, он никого не толкал.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к следующим выводам.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом № об административном правонарушении от 02.07.2018г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ(л.д.1);

- рапортом сотрудника полиции З.. (л.д.2), рапортом дежурного ОП №1 Отдела МВД России по г.Норильску(л.д.3), объяснением ФИО1(л.д.4), протоколом №1633 об административном задержании(л.д.5), иными документами: постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 01.07.2018г.( л.д.12), должностным регламентом сотрудника полиции З..(л.д.14-18).,-из которых усматривается, что 02.07.2018г. в 00 ч 40 мин ФИО1 у дома <адрес>, осознавая, что предъявляет ему законное требование сотрудник полиции, находящийся при исполнении должностных обязанностей, умышленно не повиновался его законным требованиям прекратить противоправное поведение в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судом, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1, принимая во внимание и то обстоятельство, что он тринадцать раз в течение 2017-2018 года был привлечён к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 ( ДЕСЯТЬ ) СУТОК.

Срок административного ареста исчислять со 02 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.П. Буяновский