Решение № 12-181/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 12-181/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нарьян-Мар 18 апреля 2019 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Домрачев И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Жиркова В.Г.,

должностного лица ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сумароковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ненецкого автономного округа Лапина С.Ю. на решение командира ОВ ДПС ОГИБДД России по НАО ФИО1 от 20.03.2019 года по жалобе ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 21.02.2019, вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО ФИО3 № от 21.02.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением командира ОВ ДПС ОГИБДД России по НАО ФИО1 от 20.03.2019 года жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с протестом, в котором просит оспариваемое решение отменить, материалы дела об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение.

Прокурор Жирков В.Г. в судебном заседании доводы протеста поддержал.

Должностное лицо, вынесшее оспариваемое решение, ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обжалуемое решение по делу об административном правонарушении подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Исходя из смысла части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении административного принуждения также предполагает и соблюдение установленного законом порядка рассмотрения жалоб по делам об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, указанные требования закона при вынесении решения по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 должностным лицом не выполнены.

Как усматривается из представленных суду материалов, жалоба на определение по делу об административном правонарушении была рассмотрена 20.03.2019 года без участия ФИО2, при этом сведения об извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения жалобы на определение по делу об административном правонарушении на 20.03.2019 в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу о том, что допущенные нарушения процессуальных требований при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 являются существенными и влекущими за собой в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ отмену решения должностного лица с возвращением материалов дела на новое рассмотрение.

С учетом того, что ФИО2 обратилась за защитой нарушенных прав в прокуратуру округа, срок на обжалование решения должностного лиц подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить заместителю прокурора Ненецкого автономного округа Лапину С.Ю. срок на обжалование решения командира ОВ ДПС ОГИБДД России по НАО ФИО1 от 20.03.2019 года.

Решение командира ОВ ДПС ОГИБДД России по НАО ФИО1 от 20.03.2019 года по жалобе ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от 21.02.2019, вынесенное инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО ФИО3, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД УМВД России по НАО на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>