Постановление № 5-18/2024 от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-18/2024

УИД 16RS0015-01-2024-000293-93

Копия Дело №5-18/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 сентября 2024 года с. Большие Кайбицы

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Нигматзянова Э.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей оператором ЗС-КК <данные изъяты>

Права и обязанности правонарушителю разъяснены, подписка отобрана.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на 0 км + 200 м автодороги Большое Русаково - Кушманы ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI LANCER с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.10.1, 9.1 ПДД, не выбрала скорость обеспечивающее безопасность движения, нарушила расположение транспортного средства на проезжей части, не справившись с управлением съехала в кювет во встречном направлении, где впоследствии произошло опрокидывание автомобиля. В результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела: множественные ссадины лица справа, перелом средней трети правой ключицы, ушибленной раны правой ягодичной области, которое квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в присутствии педагога ФИО2 и законный представитель ФИО3 просили ограничиться в отношении ФИО1 штрафом. Претензий материального и морального характера к ней не имеют.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кайбицкому району в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, допросив ФИО1, несовершеннолетнюю потерпевшую Потерпевший №1, законного представителя ФИО3 суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия с приложенными фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении в медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела: множественные ссадины лица справа, перелом средней трети правой ключицы, ушибленной раны правой ягодичной области. Данная травма образовалось в результате действия тупого твердого предмета (предметов), механизм образования – удар, сдавление, трение; повлекла за собой временную нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (длительное расстройство здоровья) и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью, и другими материалами дела.

Учитывая совокупность изложенных доказательств, которые судья признает достоверными и допустимыми, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

С учётом изложенного, считаю необходимым и достаточным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***> в отделении - НБ Республика Татарстан г.Казань/УФК по Республике Татарстан г.Казань, БИК 019205400, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92629000, назначение платежа – штраф суда, статус плательщика - физическое лицо, УИН №.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа представить в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.